comenius: complimenti ai vincitori!!! (Insegnamento Lingua Italiana)
prima di tutto vorrei fare i miei piu' sinceri complimenti ai borsisti comenius, poi vorrei dire la mia su molte lamentele anche poco simpatiche che ho letto nel forum, premetto che io sono idonea ma non vincitrice!!
molti si lamentano per il fatto che hanno tanti titoli e magari sono stati
"SCAVALCATI" da persone con meno titoli di loro, ma magari tali persone hanno scritto delle motivazioni piu' convincenti ed hanno pertanto acquistato punteggio in piu',il fatto che i piu' abbiamo inserito tra le preferenze dei paesi qli classici tipo francia e inghilterra deve averli penalizzati ulteriormente etc etc...ad ogni modo poichè il concorso è pubblico si ha diritto a chiedere e a ottenere una motivazione al punteggio che ciascuno di noi ha ottenuto.
poi vorrei dirvi un'altra cosa ok abbiamo "perso" saremo fortunati la prox volta e poi ci sono i ripescaggi e molti di noi avranno una ulteriore chance..
tante persone spesso plurilaureate magari per distrazione o chissà altro scrivono facendo degli orrori madornali ,ecco che allora magari io preferisco prendere una persona che ha una laurea con 100 punti e magari si esprime correttamente piuttosto che una con 3 lauree e 7 master che neanche sa scrivere,o no > ma qst è solo un esempio,non voglio di certo dire che chi è stato scavalcato da uno con meno titoli abbia scritto in modo errato,mi pare di aver capito che per vincere qst borsa erano piu' importanti le motivazioni di qlsiasi titolo accademico!
ancora complimenti a tutti
comenius: complimenti ai vincitori!!!
» prima di tutto vorrei fare i miei piu' sinceri complimenti ai borsisti
» comenius, poi vorrei dire la mia su molte lamentele anche poco simpatiche
» che ho letto nel forum, premetto che io sono idonea ma non vincitrice!!
»
» molti si lamentano per il fatto che hanno tanti titoli e magari sono stati
»
» "SCAVALCATI" da persone con meno titoli di loro, ma magari tali persone
» hanno scritto delle motivazioni piu' convincenti ed hanno pertanto
» acquistato punteggio in piu',il fatto che i piu' abbiamo inserito tra le
» preferenze dei paesi qli classici tipo francia e inghilterra deve averli
» penalizzati ulteriormente etc etc...ad ogni modo poichè il concorso è
» pubblico si ha diritto a chiedere e a ottenere una motivazione al
» punteggio che ciascuno di noi ha ottenuto.
» poi vorrei dirvi un'altra cosa ok abbiamo "perso" saremo fortunati la prox
» volta e poi ci sono i ripescaggi e molti di noi avranno una ulteriore
» chance..
» tante persone spesso plurilaureate magari per distrazione o chissà altro
» scrivono facendo degli orrori madornali ,ecco che allora magari io
» preferisco prendere una persona che ha una laurea con 100 punti e magari
» si esprime correttamente piuttosto che una con 3 lauree e 7 master che
» neanche sa scrivere,o no > ma qst è solo un esempio,non voglio di certo
» dire che chi è stato scavalcato da uno con meno titoli abbia scritto in
» modo errato,mi pare di aver capito che per vincere qst borsa erano piu'
» importanti le motivazioni di qlsiasi titolo accademico!
» ancora complimenti a tutti
Ciao Mariatere, è bello leggere un commento come il tuo dopo i commenti illeggibili degli ultimi giorni.
Sono felice di non essere stato l'unico ad aver trovato fuori luogo tutte quelle squallide polemiche.
Anche qualcun altro ha espresso amarezza per tutto quello che è successo, per fortuna. Comunque chi si è reso protagonista di quel momento veramente deprimente non ha scritto nessun commento in questa discussione.......e direi che è una cosa che si commenta da sola.
Inoltre sukl fatto che certe persone si siano sentite scavalcate.......è una cosa assolutamente senza senso perché i non vincitori "scavalcati" cosa ne sanno dei curriculum dei vincitori> Direi che in Italia esistono molti plurilaureati e masterizzati, quindi è inutile mettersi a criticare e a sminuire curricula e caandidature di cui non si sa assolutamente nulla. Chi ha vinto ha vinto perche se lo meritava veramente, punto.
Mi associo ai complimenti!!! 
comenius: complimenti ai vincitori!!!
Inviato da annalisa ceccarelli 
, domenica, giugno 06, 2010, 09:09 (5294 giorni fa) @ Basito
Scusate, ma a me invece dà fastidio leggere questi commenti un po "campati in aria".
La mia "polemica" (piu' che di polemica si tratta di un'osservazione) non riguarda i punti assegnati ai titoli accademici (nel bando si dice chiaramente che le motivazioni vengono prese maggiormente in considerazione) ma il fatto che da un anno all'altro, con gli stessi requisiti e la stessa lettera, mi sono stati assegnati 22 punti in meno. Da qui, mi è scaturito un certo dubbio sull'oggettività delle valutazioni e ho posto la domanda sul forum: ma come cavolo danno sti punti>.
La domanda l'ho posta non per criticare chi ha vinto, che sicuramente ha scritto lettere piu' convincenti della mia, ma solamente per portare la mia esperienza e farvi rendere conto che, se da un anno all'altro esiste tanta differenza, significa che buona parte della valutazione è legata anche al caso (cioè alla persona che considera la tua candidatura). Di qui l'affermazione che questi criteri di valutazione mi sembrano poco chiari o perlomento poco oggettivi.
Tutto qua. Anche io mi associo ai complimenti per i vincitori e spero di aver chiarito la mia posizione e di chiudere la polemica.