Penso che quest'anno sia meglio annullarlo poichè il suo calcolo non è molto chiaro e stanno accadendo un pò di ingiustizie...

» Penso che quest'anno sia meglio annullarlo poichè il suo calcolo non è
» molto chiaro e stanno accadendo un pò di ingiustizie...

E' assurdo! Non era meglio fare come lo scorso anno> punti in più a chi era in corso (in base all'anno di immatricolazione alla specialistica) e punti in meno a chi era fuori corso da un tot di anni!

Secondo me era assurdo anche quello. Io ho 24 anni e sono fuori corso alla specialistica perchè mi sono immatricolata a maggio 2009. Una mia amica ha 25 anni e è al primo anno di specialistica perchè ha finito la triennale l'estate scorsa...

» » Penso che quest'anno sia meglio annullarlo poichè il suo calcolo non è
» » molto chiaro e stanno accadendo un pò di ingiustizie...
»
» E' assurdo! Non era meglio fare come lo scorso anno> punti in più a chi
» era in corso (in base all'anno di immatricolazione alla specialistica) e
» punti in meno a chi era fuori corso da un tot di anni!

» Secondo me era assurdo anche quello. Io ho 24 anni e sono fuori corso alla
» specialistica perchè mi sono immatricolata a maggio 2009. Una mia amica ha
» 25 anni e è al primo anno di specialistica perchè ha finito la triennale
» l'estate scorsa...
»
»
»
» » » Penso che quest'anno sia meglio annullarlo poichè il suo calcolo non
» è
» » » molto chiaro e stanno accadendo un pò di ingiustizie...
» »
» » E' assurdo! Non era meglio fare come lo scorso anno> punti in più a chi
» » era in corso (in base all'anno di immatricolazione alla specialistica)
» e
» » punti in meno a chi era fuori corso da un tot di anni!

Forse sarebbe più semplice fare un punteggio premiale legato alla media voti più che all'età. Oppure non scrivere "entro i 24 anni" ma dire che coloro che sono nati nell'86-87-88 riceveranno dei punti extra...

» Secondo me era assurdo anche quello. Io ho 24 anni e sono fuori corso alla
» specialistica perchè mi sono immatricolata a maggio 2009. Una mia amica ha
» 25 anni e è al primo anno di specialistica perchè ha finito la triennale
» l'estate scorsa...
Sono d'accordo! Bisognerebbe considerare non solo che uno sia in corso alla specialistica, ma che lo sia stato anche alla triennale.

Secondo me questo punteggio bonus o non si da a nessun (naturalmente non parlo del bando attuale ma a partire dai prossimi...ci mancherebbe!) e quindi lo si abolisce o lo si da in base alla media! Questo sarebbe un bonus premio!

Non credo che sia possibile modificare un bando dopo la sua chiusura, quindi penso che sul punto p5 si giocherà tutto sull'interpretazione. Io spero che diano i punti a tutti gli 86, 87 e 88 (anche se dubito che gli 88 abbiano già conseguito 80 cfu in specistica), così non ci saranno problemi di ricorsi.
Certo che essere al Miur e non riuscire a scrivere un bando decente, che non sia palesemente ingiusto e completamente staccato dalla realtà concreta, è un bello scandalo!
Avete mai riflettuto sul fatto che la differenza in graduatoria tra uno che ha tutti 30 negli esami da inserire ed un altro che ha la media del 18 è solo di 12 punti!

Sì, concordo, è assurdo. I voti degli esami dovrebbero essere sommati.

» Non credo che sia possibile modificare un bando dopo la sua chiusura,
» quindi penso che sul punto p5 si giocherà tutto sull'interpretazione. Io
» spero che diano i punti a tutti gli 86, 87 e 88 (anche se dubito che gli
» 88 abbiano già conseguito 80 cfu in specistica), così non ci saranno
» problemi di ricorsi.
» Certo che essere al Miur e non riuscire a scrivere un bando decente, che
» non sia palesemente ingiusto e completamente staccato dalla realtà
» concreta, è un bello scandalo!
» Avete mai riflettuto sul fatto che la differenza in graduatoria tra uno
» che ha tutti 30 negli esami da inserire ed un altro che ha la media del 18
» è solo di 12 punti!

Secondo me non è sbagliato il fattore premiante in sè, è sbagliato il parametro secondo cui viene applicato, del resto, si sa, ogni bando è per certi versi ingiusto per ognuno di noi e lamentarsi a domanda e graduatoria fatta non serve a molto, in ogni caso, non sono d'accordo con chi dice che il metodo dell'anno scorso era meglio. Io mi era laureata a dicembre e iscritta alla specialistica a marzo dell'anno successivo, eppure per l'università risultavo iscritta nell'anno accademico precedente, così al mio secondo anno ufficiale di specialistica risultavo già un anno fuori corso...come vedete chi in un modo chi nell'altro riceviamo sempre un'ingiustizia, ad ogni modo, visto che anche che non si può cambiare un bando successivamente alla sua pubblicazione, non ci resta che aspettare e se qualcuno ha notizie,comunichi, grazie...

» Non credo che sia possibile modificare un bando dopo la sua chiusura,
» quindi penso che sul punto p5 si giocherà tutto sull'interpretazione. Io
» spero che diano i punti a tutti gli 86, 87 e 88 (anche se dubito che gli
» 88 abbiano già conseguito 80 cfu in specistica), così non ci saranno
» problemi di ricorsi.
» Certo che essere al Miur e non riuscire a scrivere un bando decente, che
» non sia palesemente ingiusto e completamente staccato dalla realtà
» concreta, è un bello scandalo!
» Avete mai riflettuto sul fatto che la differenza in graduatoria tra uno
» che ha tutti 30 negli esami da inserire ed un altro che ha la media del 18
» è solo di 12 punti!

Esatto!infatti sarebbe più logico che i punti bonus venissero dati in base alla media e non in base all'età...
speriamo che il Miur,negli anni a seguire,capirà ciò

Hanno pubblicato la nuova graduatoria

» Hanno pubblicato la nuova graduatoria
a me sembrano troppo strane ste graduatorie...punteggi esagerati.
boh... ormai ci ho perso le speranze...

Anche a me, io l'ho fatta anche l'anno scorso e non ero nemmeno idonea, quest'anno ero vincitrice con un buon punteggio, ora mi sembrano un pò strani certi punteggi che vedo ai primi posti, ma tanto non ci possiamo far nulla mi sa, del resto si sa come vanno ste cose

» Anche a me, io l'ho fatta anche l'anno scorso e non ero nemmeno idonea,
» quest'anno ero vincitrice con un buon punteggio, ora mi sembrano un pò
» strani certi punteggi che vedo ai primi posti, ma tanto non ci possiamo
» far nulla mi sa, del resto si sa come vanno ste cose

tu dove hai provato sbula>

Spagna...tu>

» Spagna...tu>

Regno Unito.
Sono molto amareggiato per i loro criteri di valutazione.
Ho un punteggio molto alto... eppure nn sn rientrato

Non voglio essere complottista nè insinuare che qualcuno non merita il posto che ha, però secondo me non è proprio veritiera questa graduatoria e comunque che al ministero dell'istruzione facciano una cosa del genere è sconvolgente, anche se non c'è da stupirsi. Soprattutto c'è da stupirsi che si accorgano di questa cosa senza che i ricorsi ufficiali siano partiti, come han fatto> non vi puzza>

» Non voglio essere complottista nè insinuare che qualcuno non merita il
» posto che ha, però secondo me non è proprio veritiera questa graduatoria e
» comunque che al ministero dell'istruzione facciano una cosa del genere è
» sconvolgente, anche se non c'è da stupirsi. Soprattutto c'è da stupirsi
» che si accorgano di questa cosa senza che i ricorsi ufficiali siano
» partiti, come han fatto> non vi puzza>

Non avevano contatto il punteggio premio a tutti, come molti hanno detto, e ora hanno rifatto le graduatorie tenendolo in considerazione per tutti allo stesso modo... Molti che prima erano stati esclusi ingiustamente ora sono stati riammessi

credo che ognuno debba avere ciò che gli è dovuto, ma credo anche che sia un pò strano che senza un ricorso si siano accorti che la graduatoria era sbagliata, con tutte le graduatorie che pubblicano non credo che stiano ogni giorno a ricontrollare gl ialgoritmi di calcolo del punteggio...dai, è palese, cmq...ognuno è libero di pensarla come vuole

» credo che ognuno debba avere ciò che gli è dovuto, ma credo anche che sia
» un pò strano che senza un ricorso si siano accorti che la graduatoria era
» sbagliata, con tutte le graduatorie che pubblicano non credo che stiano
» ogni giorno a ricontrollare gl ialgoritmi di calcolo del punteggio...dai,
» è palese, cmq...ognuno è libero di pensarla come vuole
Bè sai quanta gente ha scritto lamentandosi dei punti in meno in questi giorni> Anche solo qui sul forum tantissimi si sono lamentati, hanno telefonato o hanno mandato una mail al miur. Ecco come hanno fatto ad accorgersi che la graduatoria non quadrava

più che altro hanno attribuito dei bonus extra in maniera ingiusta. Come fanno a stabilire quanti crediti hai accumulato prima dei 24 anni> (che poi attenzione!!! dal 24° anno di età in poi non vale più )
Non c'era da nessuna parte la possibilità di inserire il numero di cfu maturati entro quell'età... ergo, hanno attribuito questi punti a casaccio (secondo la loro interpretazione).
Penso proprio che ci saranno delle "belle" sorprese nelle graduatorie definitive...

» più che altro hanno attribuito dei bonus extra in maniera ingiusta. Come
» fanno a stabilire quanti crediti hai accumulato prima dei 24 anni> (che
» poi attenzione!!! dal 24° anno di età in poi non vale più )
» Non c'era da nessuna parte la possibilità di inserire il numero di cfu
» maturati entro quell'età... ergo, hanno attribuito questi punti a casaccio
» (secondo la loro interpretazione).
» Penso proprio che ci saranno delle "belle" sorprese nelle graduatorie
» definitive...
Su questo sono d'accordo con te. Il bando non era chiaro, e si sono viste le conseguenze.

Mi dispiace Lalla ma non sono d'accordo con te. Il Miur non si basa su segnalazioni su forum e se ci sono dei limiti per far ricorso credo sia solo dopo quella data che partano le verifiche, sennò non avrebbe senso dare un limite.
Ad ogni modo, come ho già detto, è solo la mia opinione, che non devi condividere per forza, scusa però se ci sono dei punteggi assurdi e ingiustificabili,non so nè in che graduatoria sia tu nè quanti punti hai ma, se ti fai due conti, ci sono dei punteggi che paiono un pò gonfiati e soprattutto, in che posizione si trovavano le persone che ci hanno scavalcato> ricordati che il bonus massimo è 40 punti

A parte ciò, per le ragioni sopra elencate, e per via dell'incerto criterio di attribuzione del bonus credo che la cosa più giusta che potevano fare era quella di eliminare questo punteggio premiale e mettere tutti allo stesso livello. E tutto ciò e confermato dalle numerose lamentele riguardanti sto benedetto bonus!!!

Comunque, aspettiamo le definitive, teniamoci in contatto ramick, nel caso si venisse a sapere qualche news sulla graduatoria per la spagna

» Comunque, aspettiamo le definitive, teniamoci in contatto ramick, nel caso
» si venisse a sapere qualche news sulla graduatoria per la spagna

OK !!! ;)

» Mi dispiace Lalla ma non sono d'accordo con te. Il Miur non si basa su
» segnalazioni su forum e se ci sono dei limiti per far ricorso credo sia
» solo dopo quella data che partano le verifiche, sennò non avrebbe senso
» dare un limite.
» Ad ogni modo, come ho già detto, è solo la mia opinione, che non devi
» condividere per forza, scusa però se ci sono dei punteggi assurdi e
» ingiustificabili,non so nè in che graduatoria sia tu nè quanti punti hai
» ma, se ti fai due conti, ci sono dei punteggi che paiono un pò gonfiati e
» soprattutto, in che posizione si trovavano le persone che ci hanno
» scavalcato> ricordati che il bonus massimo è 40 punti

Il bando dice chiaramente: "Entro 10 gg. dalla pubblicazione della graduatoria provvisoria e della graduatoria definitiva potranno essere presentati allo stesso ufficio eventuali reclami, via fax o posta elettronica". Non si basano su un forum certo, ma su tutti i reclami che sono arrivati via mail e via fax.

Io ero non idonea prima, e sono non idonea anche adesso, ma a me hanno dato i punti che nella prima graduatoria mancavano.

ciao ragazzi!
ho qualche info che forse può chiarire le cose a tutti.
oggi pomeriggio ho parlato al tel col miur per capire come funziona questo c**** di bonus premiale.

se ricordate, sulla domanda online c'erano due dati da inserire:
-n. cfu accumulati durante la specialistica
-data ultimo esame/data di laurea

ecco, loro calcolano il bonus in base a questi dati.
nel senso, io ad esempio ho accumulato 84 cfu prima del giorno del compimento del mio ventiquattresimo compleanno. quindi IN TEORIA dovrei avere 20 punti di bonus. in realtà NO.

perchè mi sono laureato praticamente 1 anno dopo, cioè il 25 novembre scorso. dunque loro dicono "ok, te hai detto di aver conseguito 120 cfu e ti sei laureato a 25 anni suonati> allora mi dispiace, niente bonus!"
dunque, se i cfu accumulati alla specialistica che noi riportiamo nella domanda online sono oltre 80 e se la data dell'ultimo esame o la data di laurea è ANTERIORE al nostro compleanno, allora evviva, bonus ottenuto! ;)

spero di essere stato chiaro!
in bocca al lupo a tutti!

Davide

Non conosco la tua situazione e ripeto, ci sono dei limiti temporali. Ad ogni modo, ci sono molte persone che la pensano come me, non credo sia un caso. Datti uno sguardo alla graduatoria per il Regno Unito e forse ti renderai conto di qualcosina in più

» Non conosco la tua situazione e ripeto, ci sono dei limiti temporali. Ad
» ogni modo, ci sono molte persone che la pensano come me, non credo sia un
» caso. Datti uno sguardo alla graduatoria per il Regno Unito e forse ti
» renderai conto di qualcosina in più

concordo con sbula ma non credo, o meglio spero che non sia il Miur a fare cose losche. Penso invece che qulcuno ha fatto il furbo...mettendo cfu in più...
vedremo...

Beh, non mi sembra una gran furbata...Nel senso che poi il tutto viene controllato tramite la domanda cartacea. Queste sono graduatorie provvisorie, ma non portano da nessuna parte se non puoi provare i tuoi cfu...Almeno spero , a quanto si legge nel bando!

» Beh, non mi sembra una gran furbata...Nel senso che poi il tutto viene
» controllato tramite la domanda cartacea. Queste sono graduatorie
» provvisorie, ma non portano da nessuna parte se non puoi provare i tuoi
» cfu...Almeno spero , a quanto si legge nel bando!

Beh secondo me si xkè adesso molta gente non è + idonea e nn ha la possibilità di inviare i documenti e qndi di rientrare nella graduatoria definitiva!
Cmq mi sono fatta dei calcoli ed è strano che a gente dell'85 abbiano aggiunto 30-40 punti!

» » Beh, non mi sembra una gran furbata...Nel senso che poi il tutto viene
» » controllato tramite la domanda cartacea. Queste sono graduatorie
» » provvisorie, ma non portano da nessuna parte se non puoi provare i tuoi
» » cfu...Almeno spero , a quanto si legge nel bando!
»
» Beh secondo me si xkè adesso molta gente non è + idonea e nn ha la
» possibilità di inviare i documenti e qndi di rientrare nella graduatoria
» definitiva!
» Cmq mi sono fatta dei calcoli ed è strano che a gente dell'85 abbiano
» aggiunto 30-40 punti!

Certo è che il bando non piace nemmeno a quelli del MIUR visto che ogni anno lo cambiano. Era migliore quello di 3 o 4 anni fà, lo dico perchè mia cugina che aveva partecipato era rimasta colpita dal sistema. Per dare il punteggio premiante o come veniva chiamato si dividevano i CFU maturati fino al giorno di scadenza del bando e si dividevano per gli anni di permanenza all'università prendendo come rifermento il primo anno di immatricolazione cioè quello della triennale.Se stavi per laurearti ad es.300/5 anni=60 si divideva credo per 10 per cui avevi 6 come punteggio che era il massino.Se eri fuori corso e ad es. avevi 240/5=48/ 10= 4,8.
Bà