SAF-CHINA novità sel fronte dei ricorsi? (Insegnamento Lingua Italiana)
SAF-CHINA novità sel fronte dei ricorsi?
» >
Ma tu hai fatto ricorso> E hai novità>
Comunque se qualcuno volesse una ragione in più per ricorrere ai mezzi legali, basta leggere il carteggio di oggi fra me e la Bottari:
DOTTORESSA BOTTARI:
".....In merito ai ritardi della procedura, Le posso, se desidera, produrre la cronistoria (già, peraltro, dettagliata con Lei al telefono da me e dalla collega Dott.ssa Macchione più volte MAI SUCCESSO ) di ciò che è accaduto dal 15 di ottobre ad oggi.
Per quanto riguarda lattesa, tecnicamente, il ritardo è stato di poco più di due mesi e non di quattro e, in detto lasso di tempo, non è venuta meno la possibilità per Lei di operare altre scelte, meccanismo naturale quando ci si affaccia al mondo del lavoro....."
IO:
"....La cronistoria non la so io, e non la sanno molte altre persone (e per quanto ne so qualcuno si piuttosto irritato di certa laconicità). Davvero, i motivi sfuggono ai più. Procrastinare di una settimana il termine del bando non può coincidere con un ritardo di ben due mesi. Il problema del ritardo è che fra l'altro è stato accompagnato dalla più totale vaghezza nelle vostre risposte "forse fra una settimana...", "forse fra un mese...", "io non lo posso sapere...", "Deve sentire la Dott.ssa Cavallucci...". Quando chiamai la prima volta per capire se ci sarebbero stati cambiamenti in virtù delo slittamento del termine del bando, qualcuno mi disse: "faremo un tour de force (TESTUALI PAROLE) verso la fine di novembre, non si preoccupi, entro i primi dieci giorni di dicembre verrà convocato". E come me a molti era stato riferito ciò, e purtroppo sappiamo come è andata a finire. Qualche giorno dopo richiamo e una voce irritata mi risponde "ma come può pensare che potessimo finire le selezioni in tre giorni>!". Non pensate che ciò abbia creato disagi a chi aveva prenotato un biglietto per tornare o aveva posticipato degli impegni>...."
PROFESSORESSA BOTTARI:
"Baci baci"
La Bottari con questa risposta caustica e laconica sarebbe da cacciare a pedate, esemplifica quello che è stato il suo lavoro nei 4 mesi appena trascorsi. Se può servire per un ricorso ho tutto il carteggio salvato sulla mia casella
SAF-CHINA novità sel fronte dei ricorsi?
» » >
»
» Ma tu hai fatto ricorso> E hai novità>
»
» Comunque se qualcuno volesse una ragione in più per ricorrere ai mezzi
» legali, basta leggere il carteggio di oggi fra me e la Bottari:
»
» DOTTORESSA BOTTARI:
» ".....In merito ai ritardi della procedura, Le posso, se desidera,
» produrre la cronistoria (già, peraltro, dettagliata con Lei al
» telefono da me e dalla collega Dott.ssa Macchione più volte MAI
» SUCCESSO ) di ciò che è accaduto dal 15 di ottobre ad oggi.
» Per quanto riguarda lattesa, tecnicamente, il ritardo è stato di poco più
» di due mesi e non di quattro e, in detto lasso di tempo, non è venuta meno
» la possibilità per Lei di operare altre scelte, meccanismo naturale quando
» ci si affaccia al mondo del lavoro....."
»
» IO:
» "....La cronistoria non la so io, e non la sanno molte altre persone (e
» per quanto ne so qualcuno si piuttosto irritato di certa laconicità).
» Davvero, i motivi sfuggono ai più. Procrastinare di una settimana il
» termine del bando non può coincidere con un ritardo di ben due mesi. Il
» problema del ritardo è che fra l'altro è stato accompagnato dalla più
» totale vaghezza nelle vostre risposte "forse fra una settimana...", "forse
» fra un mese...", "io non lo posso sapere...", "Deve sentire la Dott.ssa
» Cavallucci...". Quando chiamai la prima volta per capire se ci sarebbero
» stati cambiamenti in virtù delo slittamento del termine del bando,
» qualcuno mi disse: "faremo un tour de force (TESTUALI PAROLE) verso la
» fine di novembre, non si preoccupi, entro i primi dieci giorni di dicembre
» verrà convocato". E come me a molti era stato riferito ciò, e purtroppo
» sappiamo come è andata a finire. Qualche giorno dopo richiamo e una voce
» irritata mi risponde "ma come può pensare che potessimo finire le
» selezioni in tre giorni>!". Non pensate che ciò abbia creato disagi a chi
» aveva prenotato un biglietto per tornare o aveva posticipato degli
» impegni>...."
»
» PROFESSORESSA BOTTARI:
» "Baci baci"
»
» La Bottari con questa risposta caustica e laconica sarebbe da cacciare a
» pedate, esemplifica quello che è stato il suo lavoro nei 4 mesi appena
» trascorsi. Se può servire per un ricorso ho tutto il carteggio salvato
» sulla mia casella
Mi spieghi a cosa ti può servire in un eventuale ricorso il "baci baci" della Botari> A me sembra un errore e basta non credo che nessuno la incriminerà di qualcosa per questo. A me hanno detto di fare richiesta di accesso agli atti e sto aspettando che mi rispondano. Io combatterrò sugli errori concreti che hanno fatto rispetto al bando non sulle "cazzate" o sulle opinioni.Fare ritardo per la pubblica amministrazione è normale, non è normale non comunicare ufficialmete nulla per due mesi visto poi che esiste internet e non era grande fatica mettere un avviso. Secondo me il bando è parecchio attaccabile come tutta la procedura per nulla trasparente. Ti sembra normale andare ad un colloquio senza sapere se sei da 7 o da 10> alemno il tuo di punteggio non dico quello degli altri. Secondo me la non trasparenza nell'era di Brunetta, che pubblica gli stipendi di tutti sul sito internet è l'errore più grande che hanno fatto. Hanno giocato con i soldi dei contribuenti e quindi anche dei nostri genitori. 7.500 euro non sono pochi e a chi li hanno dati> possibile che non si possa sapere pubblicamente cosa hanno voluto premiare o avvantaggiare ma solo facendo una macchinosa richiesta di accesso algi atti> Altro non serve che a far perdere la voglia e l'interesse di continuare.Un saluto a tutti quelli fregati come me
SAF-CHINA novità sel fronte dei ricorsi?
» » » >
» »
» » Ma tu hai fatto ricorso> E hai novità>
» »
» » Comunque se qualcuno volesse una ragione in più per ricorrere ai mezzi
» » legali, basta leggere il carteggio di oggi fra me e la Bottari:
» »
» » DOTTORESSA BOTTARI:
» » ".....In merito ai ritardi della procedura, Le posso, se desidera,
» » produrre la cronistoria (già, peraltro, dettagliata con Lei al
» » telefono da me e dalla collega Dott.ssa Macchione più volte MAI
» » SUCCESSO ) di ciò che è accaduto dal 15 di ottobre ad oggi.
» » Per quanto riguarda lattesa, tecnicamente, il ritardo è stato di poco
» più
» » di due mesi e non di quattro e, in detto lasso di tempo, non è venuta
» meno
» » la possibilità per Lei di operare altre scelte, meccanismo naturale
» quando
» » ci si affaccia al mondo del lavoro....."
» »
» » IO:
» » "....La cronistoria non la so io, e non la sanno molte altre persone (e
» » per quanto ne so qualcuno si piuttosto irritato di certa laconicità).
» » Davvero, i motivi sfuggono ai più. Procrastinare di una settimana il
» » termine del bando non può coincidere con un ritardo di ben due mesi. Il
» » problema del ritardo è che fra l'altro è stato accompagnato dalla più
» » totale vaghezza nelle vostre risposte "forse fra una settimana...",
» "forse
» » fra un mese...", "io non lo posso sapere...", "Deve sentire la Dott.ssa
» » Cavallucci...". Quando chiamai la prima volta per capire se ci
» sarebbero
» » stati cambiamenti in virtù delo slittamento del termine del bando,
» » qualcuno mi disse: "faremo un tour de force (TESTUALI PAROLE) verso la
» » fine di novembre, non si preoccupi, entro i primi dieci giorni di
» dicembre
» » verrà convocato". E come me a molti era stato riferito ciò, e
» purtroppo
» » sappiamo come è andata a finire. Qualche giorno dopo richiamo e una
» voce
» » irritata mi risponde "ma come può pensare che potessimo finire le
» » selezioni in tre giorni>!". Non pensate che ciò abbia creato disagi a
» chi
» » aveva prenotato un biglietto per tornare o aveva posticipato degli
» » impegni>...."
» »
» » PROFESSORESSA BOTTARI:
» » "Baci baci"
» »
» » La Bottari con questa risposta caustica e laconica sarebbe da cacciare
» a
» » pedate, esemplifica quello che è stato il suo lavoro nei 4 mesi appena
» » trascorsi. Se può servire per un ricorso ho tutto il carteggio salvato
» » sulla mia casella
»
»
» Mi spieghi a cosa ti può servire in un eventuale ricorso il "baci baci"
» della Botari> A me sembra un errore e basta non credo che nessuno la
» incriminerà di qualcosa per questo. A me hanno detto di fare richiesta di
» accesso agli atti e sto aspettando che mi rispondano. Io combatterrò sugli
» errori concreti che hanno fatto rispetto al bando non sulle "cazzate" o
» sulle opinioni.Fare ritardo per la pubblica amministrazione è normale, non
» è normale non comunicare ufficialmete nulla per due mesi visto poi che
» esiste internet e non era grande fatica mettere un avviso. Secondo me il
» bando è parecchio attaccabile come tutta la procedura per nulla
» trasparente. Ti sembra normale andare ad un colloquio senza sapere se sei
» da 7 o da 10> alemno il tuo di punteggio non dico quello degli altri.
» Secondo me la non trasparenza nell'era di Brunetta, che pubblica gli
» stipendi di tutti sul sito internet è l'errore più grande che hanno fatto.
» Hanno giocato con i soldi dei contribuenti e quindi anche dei nostri
» genitori. 7.500 euro non sono pochi e a chi li hanno dati> possibile che
» non si possa sapere pubblicamente cosa hanno voluto premiare o
» avvantaggiare ma solo facendo una macchinosa richiesta di accesso algi
» atti> Altro non serve che a far perdere la voglia e l'interesse di
» continuare.Un saluto a tutti quelli fregati come me
Si, si, il mio intervento voleva essere un incentivo per i ricorsi, non una prova. La loro arroganza e incuria non può essere perdonata. Ma tu farai ricorso> Conosci qualcun altro che lo farà>
SAF-CHINA novità sel fronte dei ricorsi?
» » » » >
» » »
» » » Ma tu hai fatto ricorso> E hai novità>
» » »
» » » Comunque se qualcuno volesse una ragione in più per ricorrere ai
» mezzi
» » » legali, basta leggere il carteggio di oggi fra me e la Bottari:
» » »
» » » DOTTORESSA BOTTARI:
» » » ".....In merito ai ritardi della procedura, Le posso, se desidera,
» » » produrre la cronistoria (già, peraltro, dettagliata con Lei al
» » » telefono da me e dalla collega Dott.ssa Macchione più volte MAI
» » » SUCCESSO ) di ciò che è accaduto dal 15 di ottobre ad oggi.
» » » Per quanto riguarda lattesa, tecnicamente, il ritardo è stato di
» poco
» » più
» » » di due mesi e non di quattro e, in detto lasso di tempo, non è venuta
» » meno
» » » la possibilità per Lei di operare altre scelte, meccanismo naturale
» » quando
» » » ci si affaccia al mondo del lavoro....."
» » »
» » » IO:
» » » "....La cronistoria non la so io, e non la sanno molte altre persone
» (e
» » » per quanto ne so qualcuno si piuttosto irritato di certa laconicità).
» » » Davvero, i motivi sfuggono ai più. Procrastinare di una settimana il
» » » termine del bando non può coincidere con un ritardo di ben due mesi.
» Il
» » » problema del ritardo è che fra l'altro è stato accompagnato dalla più
» » » totale vaghezza nelle vostre risposte "forse fra una settimana...",
» » "forse
» » » fra un mese...", "io non lo posso sapere...", "Deve sentire la
» Dott.ssa
» » » Cavallucci...". Quando chiamai la prima volta per capire se ci
» » sarebbero
» » » stati cambiamenti in virtù delo slittamento del termine del bando,
» » » qualcuno mi disse: "faremo un tour de force (TESTUALI PAROLE) verso
» la
» » » fine di novembre, non si preoccupi, entro i primi dieci giorni di
» » dicembre
» » » verrà convocato". E come me a molti era stato riferito ciò, e
» » purtroppo
» » » sappiamo come è andata a finire. Qualche giorno dopo richiamo e una
» » voce
» » » irritata mi risponde "ma come può pensare che potessimo finire le
» » » selezioni in tre giorni>!". Non pensate che ciò abbia creato disagi
» a
» » chi
» » » aveva prenotato un biglietto per tornare o aveva posticipato degli
» » » impegni>...."
» » »
» » » PROFESSORESSA BOTTARI:
» » » "Baci baci"
» » »
» » » La Bottari con questa risposta caustica e laconica sarebbe da
» cacciare
» » a
» » » pedate, esemplifica quello che è stato il suo lavoro nei 4 mesi
» appena
» » » trascorsi. Se può servire per un ricorso ho tutto il carteggio
» salvato
» » » sulla mia casella
» »
» »
» » Mi spieghi a cosa ti può servire in un eventuale ricorso il "baci baci"
» » della Botari> A me sembra un errore e basta non credo che nessuno la
» » incriminerà di qualcosa per questo. A me hanno detto di fare richiesta
» di
» » accesso agli atti e sto aspettando che mi rispondano. Io combatterrò
» sugli
» » errori concreti che hanno fatto rispetto al bando non sulle "cazzate" o
» » sulle opinioni.Fare ritardo per la pubblica amministrazione è normale,
» non
» » è normale non comunicare ufficialmete nulla per due mesi visto poi che
» » esiste internet e non era grande fatica mettere un avviso. Secondo me
» il
» » bando è parecchio attaccabile come tutta la procedura per nulla
» » trasparente. Ti sembra normale andare ad un colloquio senza sapere se
» sei
» » da 7 o da 10> alemno il tuo di punteggio non dico quello degli altri.
» » Secondo me la non trasparenza nell'era di Brunetta, che pubblica gli
» » stipendi di tutti sul sito internet è l'errore più grande che hanno
» fatto.
» » Hanno giocato con i soldi dei contribuenti e quindi anche dei nostri
» » genitori. 7.500 euro non sono pochi e a chi li hanno dati> possibile
» che
» » non si possa sapere pubblicamente cosa hanno voluto premiare o
» » avvantaggiare ma solo facendo una macchinosa richiesta di accesso algi
» » atti> Altro non serve che a far perdere la voglia e l'interesse di
» » continuare.Un saluto a tutti quelli fregati come me
»
» Si, si, il mio intervento voleva essere un incentivo per i ricorsi, non
» una prova. La loro arroganza e incuria non può essere perdonata. Ma tu
» farai ricorso> Conosci qualcun altro che lo farà>
Io ho fatto richiesta di accesso agli atti e so che diversi hanno fatto la stessa richiesta.La norma prevede che ti diano un appuntamento per consultare le carte, i verbali e tutto quanto riguarda quelli che ti hanno preceduto in graduatori, poi ti fanno le copie che devi pagare con le marche da bollo e che servono per andare da un avvocato ed eventualmente fare ricorso. Sono in attesa di una risposta ma credo che abbiano 30 giorni per cui fra una ventina di giorni saprò.Se mi permetti tu con il tuo atteggiamento, perdi credibilità. già nella pubblica amministrazione non paga nessuno se ti ci metti a discutere sembri solo un frustrato. Il giudizio della commissione è insandacabile. Noi li dobbiamo attaccare negli errori formali concreti, che sono molti a mio avviso
SAF-CHINA novità sel fronte dei ricorsi?
» » » » » >
» » » »
» » » » Ma tu hai fatto ricorso> E hai novità>
» » » »
» » » » Comunque se qualcuno volesse una ragione in più per ricorrere ai
» » mezzi
» » » » legali, basta leggere il carteggio di oggi fra me e la Bottari:
» » » »
» » » » DOTTORESSA BOTTARI:
» » » » ".....In merito ai ritardi della procedura, Le posso, se desidera,
» » » » produrre la cronistoria (già, peraltro, dettagliata con Lei al
» » » » telefono da me e dalla collega Dott.ssa Macchione più volte MAI
» » » » SUCCESSO ) di ciò che è accaduto dal 15 di ottobre ad oggi.
» » » » Per quanto riguarda lattesa, tecnicamente, il ritardo è stato di
» » poco
» » » più
» » » » di due mesi e non di quattro e, in detto lasso di tempo, non è
» venuta
» » » meno
» » » » la possibilità per Lei di operare altre scelte, meccanismo naturale
» » » quando
» » » » ci si affaccia al mondo del lavoro....."
» » » »
» » » » IO:
» » » » "....La cronistoria non la so io, e non la sanno molte altre
» persone
» » (e
» » » » per quanto ne so qualcuno si piuttosto irritato di certa
» laconicità).
» » » » Davvero, i motivi sfuggono ai più. Procrastinare di una settimana
» il
» » » » termine del bando non può coincidere con un ritardo di ben due
» mesi.
» » Il
» » » » problema del ritardo è che fra l'altro è stato accompagnato dalla
» più
» » » » totale vaghezza nelle vostre risposte "forse fra una settimana...",
» » » "forse
» » » » fra un mese...", "io non lo posso sapere...", "Deve sentire la
» » Dott.ssa
» » » » Cavallucci...". Quando chiamai la prima volta per capire se ci
» » » sarebbero
» » » » stati cambiamenti in virtù delo slittamento del termine del bando,
» » » » qualcuno mi disse: "faremo un tour de force (TESTUALI PAROLE) verso
» » la
» » » » fine di novembre, non si preoccupi, entro i primi dieci giorni di
» » » dicembre
» » » » verrà convocato". E come me a molti era stato riferito ciò, e
» » » purtroppo
» » » » sappiamo come è andata a finire. Qualche giorno dopo richiamo e una
» » » voce
» » » » irritata mi risponde "ma come può pensare che potessimo finire le
» » » » selezioni in tre giorni>!". Non pensate che ciò abbia creato
» disagi
» » a
» » » chi
» » » » aveva prenotato un biglietto per tornare o aveva posticipato degli
» » » » impegni>...."
» » » »
» » » » PROFESSORESSA BOTTARI:
» » » » "Baci baci"
» » » »
» » » » La Bottari con questa risposta caustica e laconica sarebbe da
» » cacciare
» » » a
» » » » pedate, esemplifica quello che è stato il suo lavoro nei 4 mesi
» » appena
» » » » trascorsi. Se può servire per un ricorso ho tutto il carteggio
» » salvato
» » » » sulla mia casella
» » »
» » »
» » » Mi spieghi a cosa ti può servire in un eventuale ricorso il "baci
» baci"
» » » della Botari> A me sembra un errore e basta non credo che nessuno la
» » » incriminerà di qualcosa per questo. A me hanno detto di fare
» richiesta
» » di
» » » accesso agli atti e sto aspettando che mi rispondano. Io combatterrò
» » sugli
» » » errori concreti che hanno fatto rispetto al bando non sulle "cazzate"
» o
» » » sulle opinioni.Fare ritardo per la pubblica amministrazione è
» normale,
» » non
» » » è normale non comunicare ufficialmete nulla per due mesi visto poi
» che
» » » esiste internet e non era grande fatica mettere un avviso. Secondo me
» » il
» » » bando è parecchio attaccabile come tutta la procedura per nulla
» » » trasparente. Ti sembra normale andare ad un colloquio senza sapere se
» » sei
» » » da 7 o da 10> alemno il tuo di punteggio non dico quello degli altri.
» » » Secondo me la non trasparenza nell'era di Brunetta, che pubblica gli
» » » stipendi di tutti sul sito internet è l'errore più grande che hanno
» » fatto.
» » » Hanno giocato con i soldi dei contribuenti e quindi anche dei nostri
» » » genitori. 7.500 euro non sono pochi e a chi li hanno dati> possibile
» » che
» » » non si possa sapere pubblicamente cosa hanno voluto premiare o
» » » avvantaggiare ma solo facendo una macchinosa richiesta di accesso
» algi
» » » atti> Altro non serve che a far perdere la voglia e l'interesse di
» » » continuare.Un saluto a tutti quelli fregati come me
» »
» » Si, si, il mio intervento voleva essere un incentivo per i ricorsi, non
» » una prova. La loro arroganza e incuria non può essere perdonata. Ma tu
» » farai ricorso> Conosci qualcun altro che lo farà>
»
»
» Io ho fatto richiesta di accesso agli atti e so che diversi hanno fatto la
» stessa richiesta.La norma prevede che ti diano un appuntamento per
» consultare le carte, i verbali e tutto quanto riguarda quelli che ti hanno
» preceduto in graduatori, poi ti fanno le copie che devi pagare con le
» marche da bollo e che servono per andare da un avvocato ed eventualmente
» fare ricorso. Sono in attesa di una risposta ma credo che abbiano 30
» giorni per cui fra una ventina di giorni saprò.Se mi permetti tu con il
» tuo atteggiamento, perdi credibilità. già nella pubblica amministrazione
» non paga nessuno se ti ci metti a discutere sembri solo un frustrato. Il
» giudizio della commissione è insandacabile. Noi li dobbiamo attaccare
» negli errori formali concreti, che sono molti a mio avviso
LO vuoi capire che io me ne frego dei ricorsi> Ho già un lavoro a Shanghai, figuriamoci se mi appiglio a sta situazione con tutti gli oneri economici che porta fare ricorso. Per me vincere sarebbe stata solo un'occasione per aggiungere un tassello al mio curriculum, non è successo purtroppo, mi inquieta (tu chiamami pure frustrato) solo il fatto che una dipendente pubblica, tramite indirizzo di posta ministeriale, mi abbia scritto "Baci baci". Un suo superiore responsabile la caccerebbe a pedate per questa alzata di ingegno. Non me ne frega niente ormai dell'assegno di ricerca, anche se sono una delle riserve (tanto nessuno sarà così sciocco da rifiutare).
Spero che il tuo ricorso vada a buon fine più che altro per fare avere note disciplinari a questi esseri inutili. Scusami l'esasperazione, ma mi confronto con la dinamica realtà cinese tutti i giorni e vedere questi incompetenti in Italia trattarci come degli inetti mi manda su di giri.
SAF-CHINA novità sel fronte dei ricorsi?
» » » » » » >
» » » » »
» » » » » Ma tu hai fatto ricorso> E hai novità>
» » » » »
» » » » » Comunque se qualcuno volesse una ragione in più per ricorrere ai
» » » mezzi
» » » » » legali, basta leggere il carteggio di oggi fra me e la Bottari:
» » » » »
» » » » » DOTTORESSA BOTTARI:
» » » » » ".....In merito ai ritardi della procedura, Le posso, se
» desidera,
» » » » » produrre la cronistoria (già, peraltro, dettagliata con Lei
» al
» » » » » telefono da me e dalla collega Dott.ssa Macchione più volte
» MAI
» » » » » SUCCESSO ) di ciò che è accaduto dal 15 di ottobre ad oggi.
» » » » » Per quanto riguarda lattesa, tecnicamente, il ritardo è stato di
» » » poco
» » » » più
» » » » » di due mesi e non di quattro e, in detto lasso di tempo, non è
» » venuta
» » » » meno
» » » » » la possibilità per Lei di operare altre scelte, meccanismo
» naturale
» » » » quando
» » » » » ci si affaccia al mondo del lavoro....."
» » » » »
» » » » » IO:
» » » » » "....La cronistoria non la so io, e non la sanno molte altre
» » persone
» » » (e
» » » » » per quanto ne so qualcuno si piuttosto irritato di certa
» » laconicità).
» » » » » Davvero, i motivi sfuggono ai più. Procrastinare di una settimana
» » il
» » » » » termine del bando non può coincidere con un ritardo di ben due
» » mesi.
» » » Il
» » » » » problema del ritardo è che fra l'altro è stato accompagnato dalla
» » più
» » » » » totale vaghezza nelle vostre risposte "forse fra una
» settimana...",
» » » » "forse
» » » » » fra un mese...", "io non lo posso sapere...", "Deve sentire la
» » » Dott.ssa
» » » » » Cavallucci...". Quando chiamai la prima volta per capire se ci
» » » » sarebbero
» » » » » stati cambiamenti in virtù delo slittamento del termine del
» bando,
» » » » » qualcuno mi disse: "faremo un tour de force (TESTUALI PAROLE)
» verso
» » » la
» » » » » fine di novembre, non si preoccupi, entro i primi dieci giorni di
» » » » dicembre
» » » » » verrà convocato". E come me a molti era stato riferito ciò, e
» » » » purtroppo
» » » » » sappiamo come è andata a finire. Qualche giorno dopo richiamo e
» una
» » » » voce
» » » » » irritata mi risponde "ma come può pensare che potessimo finire le
» » » » » selezioni in tre giorni>!". Non pensate che ciò abbia creato
» » disagi
» » » a
» » » » chi
» » » » » aveva prenotato un biglietto per tornare o aveva posticipato
» degli
» » » » » impegni>...."
» » » » »
» » » » » PROFESSORESSA BOTTARI:
» » » » » "Baci baci"
» » » » »
» » » » » La Bottari con questa risposta caustica e laconica sarebbe da
» » » cacciare
» » » » a
» » » » » pedate, esemplifica quello che è stato il suo lavoro nei 4 mesi
» » » appena
» » » » » trascorsi. Se può servire per un ricorso ho tutto il carteggio
» » » salvato
» » » » » sulla mia casella
» » » »
» » » »
» » » » Mi spieghi a cosa ti può servire in un eventuale ricorso il "baci
» » baci"
» » » » della Botari> A me sembra un errore e basta non credo che nessuno
» la
» » » » incriminerà di qualcosa per questo. A me hanno detto di fare
» » richiesta
» » » di
» » » » accesso agli atti e sto aspettando che mi rispondano. Io
» combatterrò
» » » sugli
» » » » errori concreti che hanno fatto rispetto al bando non sulle
» "cazzate"
» » o
» » » » sulle opinioni.Fare ritardo per la pubblica amministrazione è
» » normale,
» » » non
» » » » è normale non comunicare ufficialmete nulla per due mesi visto poi
» » che
» » » » esiste internet e non era grande fatica mettere un avviso. Secondo
» me
» » » il
» » » » bando è parecchio attaccabile come tutta la procedura per nulla
» » » » trasparente. Ti sembra normale andare ad un colloquio senza sapere
» se
» » » sei
» » » » da 7 o da 10> alemno il tuo di punteggio non dico quello degli
» altri.
» » » » Secondo me la non trasparenza nell'era di Brunetta, che pubblica gli
»
» » » » stipendi di tutti sul sito internet è l'errore più grande che hanno
» » » fatto.
» » » » Hanno giocato con i soldi dei contribuenti e quindi anche dei
» nostri
» » » » genitori. 7.500 euro non sono pochi e a chi li hanno dati>
» possibile
» » » che
» » » » non si possa sapere pubblicamente cosa hanno voluto premiare o
» » » » avvantaggiare ma solo facendo una macchinosa richiesta di accesso
» » algi
» » » » atti> Altro non serve che a far perdere la voglia e l'interesse di
» » » » continuare.Un saluto a tutti quelli fregati come me
» » »
» » » Si, si, il mio intervento voleva essere un incentivo per i ricorsi,
» non
» » » una prova. La loro arroganza e incuria non può essere perdonata. Ma
» tu
» » » farai ricorso> Conosci qualcun altro che lo farà>
» »
» »
» » Io ho fatto richiesta di accesso agli atti e so che diversi hanno fatto
» la
» » stessa richiesta.La norma prevede che ti diano un appuntamento per
» » consultare le carte, i verbali e tutto quanto riguarda quelli che ti
» hanno
» » preceduto in graduatori, poi ti fanno le copie che devi pagare con le
» » marche da bollo e che servono per andare da un avvocato ed
» eventualmente
» » fare ricorso. Sono in attesa di una risposta ma credo che abbiano 30
» » giorni per cui fra una ventina di giorni saprò.Se mi permetti tu con il
» » tuo atteggiamento, perdi credibilità. già nella pubblica
» amministrazione
» » non paga nessuno se ti ci metti a discutere sembri solo un frustrato.
» Il
» » giudizio della commissione è insandacabile. Noi li dobbiamo attaccare
» » negli errori formali concreti, che sono molti a mio avviso
»
» LO vuoi capire che io me ne frego dei ricorsi> Ho già un lavoro a
» Shanghai, figuriamoci se mi appiglio a sta situazione con tutti gli oneri
» economici che porta fare ricorso. Per me vincere sarebbe stata solo
» un'occasione per aggiungere un tassello al mio curriculum, non è successo
» purtroppo, mi inquieta (tu chiamami pure frustrato) solo il fatto che una
» dipendente pubblica, tramite indirizzo di posta ministeriale, mi abbia
» scritto "Baci baci". Un suo superiore responsabile la caccerebbe a pedate
» per questa alzata di ingegno. Non me ne frega niente ormai dell'assegno di
» ricerca, anche se sono una delle riserve (tanto nessuno sarà così sciocco
» da rifiutare).
»
» Spero che il tuo ricorso vada a buon fine più che altro per fare avere
» note disciplinari a questi esseri inutili. Scusami l'esasperazione, ma mi
» confronto con la dinamica realtà cinese tutti i giorni e vedere questi
» incompetenti in Italia trattarci come degli inetti mi manda su di giri.
Non è detto che non esista qualche stupido che rinuncia....
SAF-CHINA novità sel fronte dei ricorsi?
» » » » » » » >
» » » » » »
» » » » » » Ma tu hai fatto ricorso> E hai novità>
» » » » » »
» » » » » » Comunque se qualcuno volesse una ragione in più per ricorrere
» ai
» » » » mezzi
» » » » » » legali, basta leggere il carteggio di oggi fra me e la Bottari:
» » » » » »
» » » » » » DOTTORESSA BOTTARI:
» » » » » » ".....In merito ai ritardi della procedura, Le posso, se
» » desidera,
» » » » » » produrre la cronistoria (già, peraltro, dettagliata con Lei
» » al
» » » » » » telefono da me e dalla collega Dott.ssa Macchione più volte
» » MAI
» » » » » » SUCCESSO ) di ciò che è accaduto dal 15 di ottobre ad oggi.
» » » » » » Per quanto riguarda lattesa, tecnicamente, il ritardo è stato
» di
» » » » poco
» » » » » più
» » » » » » di due mesi e non di quattro e, in detto lasso di tempo, non è
» » » venuta
» » » » » meno
» » » » » » la possibilità per Lei di operare altre scelte, meccanismo
» » naturale
» » » » » quando
» » » » » » ci si affaccia al mondo del lavoro....."
» » » » » »
» » » » » » IO:
» » » » » » "....La cronistoria non la so io, e non la sanno molte altre
» » » persone
» » » » (e
» » » » » » per quanto ne so qualcuno si piuttosto irritato di certa
» » » laconicità).
» » » » » » Davvero, i motivi sfuggono ai più. Procrastinare di una
» settimana
» » » il
» » » » » » termine del bando non può coincidere con un ritardo di ben due
» » » mesi.
» » » » Il
» » » » » » problema del ritardo è che fra l'altro è stato accompagnato
» dalla
» » » più
» » » » » » totale vaghezza nelle vostre risposte "forse fra una
» » settimana...",
» » » » » "forse
» » » » » » fra un mese...", "io non lo posso sapere...", "Deve sentire la
» » » » Dott.ssa
» » » » » » Cavallucci...". Quando chiamai la prima volta per capire se ci
» » » » » sarebbero
» » » » » » stati cambiamenti in virtù delo slittamento del termine del
» » bando,
» » » » » » qualcuno mi disse: "faremo un tour de force (TESTUALI PAROLE)
» » verso
» » » » la
» » » » » » fine di novembre, non si preoccupi, entro i primi dieci giorni
» di
» » » » » dicembre
» » » » » » verrà convocato". E come me a molti era stato riferito ciò, e
» » » » » purtroppo
» » » » » » sappiamo come è andata a finire. Qualche giorno dopo richiamo e
» » una
» » » » » voce
» » » » » » irritata mi risponde "ma come può pensare che potessimo finire
» le
» » » » » » selezioni in tre giorni>!". Non pensate che ciò abbia creato
» » » disagi
» » » » a
» » » » » chi
» » » » » » aveva prenotato un biglietto per tornare o aveva posticipato
» » degli
» » » » » » impegni>...."
» » » » » »
» » » » » » PROFESSORESSA BOTTARI:
» » » » » » "Baci baci"
» » » » » »
» » » » » » La Bottari con questa risposta caustica e laconica sarebbe da
» » » » cacciare
» » » » » a
» » » » » » pedate, esemplifica quello che è stato il suo lavoro nei 4 mesi
» » » » appena
» » » » » » trascorsi. Se può servire per un ricorso ho tutto il carteggio
» » » » salvato
» » » » » » sulla mia casella
» » » » »
» » » » »
» » » » » Mi spieghi a cosa ti può servire in un eventuale ricorso il "baci
» » » baci"
» » » » » della Botari> A me sembra un errore e basta non credo che nessuno
» » la
» » » » » incriminerà di qualcosa per questo. A me hanno detto di fare
» » » richiesta
» » » » di
» » » » » accesso agli atti e sto aspettando che mi rispondano. Io
» » combatterrò
» » » » sugli
» » » » » errori concreti che hanno fatto rispetto al bando non sulle
» » "cazzate"
» » » o
» » » » » sulle opinioni.Fare ritardo per la pubblica amministrazione è
» » » normale,
» » » » non
» » » » » è normale non comunicare ufficialmete nulla per due mesi visto
» poi
» » » che
» » » » » esiste internet e non era grande fatica mettere un avviso.
» Secondo
» » me
» » » » il
» » » » » bando è parecchio attaccabile come tutta la procedura per nulla
» » » » » trasparente. Ti sembra normale andare ad un colloquio senza
» sapere
» » se
» » » » sei
» » » » » da 7 o da 10> alemno il tuo di punteggio non dico quello degli
» » altri.
» » » » » Secondo me la non trasparenza nell'era di Brunetta, che pubblica
» gli
» »
» » » » » stipendi di tutti sul sito internet è l'errore più grande che
» hanno
» » » » fatto.
» » » » » Hanno giocato con i soldi dei contribuenti e quindi anche dei
» » nostri
» » » » » genitori. 7.500 euro non sono pochi e a chi li hanno dati>
» » possibile
» » » » che
» » » » » non si possa sapere pubblicamente cosa hanno voluto premiare o
» » » » » avvantaggiare ma solo facendo una macchinosa richiesta di accesso
» » » algi
» » » » » atti> Altro non serve che a far perdere la voglia e l'interesse
» di
» » » » » continuare.Un saluto a tutti quelli fregati come me
» » » »
» » » » Si, si, il mio intervento voleva essere un incentivo per i ricorsi,
» » non
» » » » una prova. La loro arroganza e incuria non può essere perdonata. Ma
» » tu
» » » » farai ricorso> Conosci qualcun altro che lo farà>
» » »
» » »
» » » Io ho fatto richiesta di accesso agli atti e so che diversi hanno
» fatto
» » la
» » » stessa richiesta.La norma prevede che ti diano un appuntamento per
» » » consultare le carte, i verbali e tutto quanto riguarda quelli che ti
» » hanno
» » » preceduto in graduatori, poi ti fanno le copie che devi pagare con le
» » » marche da bollo e che servono per andare da un avvocato ed
» » eventualmente
» » » fare ricorso. Sono in attesa di una risposta ma credo che abbiano 30
» » » giorni per cui fra una ventina di giorni saprò.Se mi permetti tu con
» il
» » » tuo atteggiamento, perdi credibilità. già nella pubblica
» » amministrazione
» » » non paga nessuno se ti ci metti a discutere sembri solo un frustrato.
» » Il
» » » giudizio della commissione è insandacabile. Noi li dobbiamo attaccare
» » » negli errori formali concreti, che sono molti a mio avviso
» »
» » LO vuoi capire che io me ne frego dei ricorsi> Ho già un lavoro a
» » Shanghai, figuriamoci se mi appiglio a sta situazione con tutti gli
» oneri
» » economici che porta fare ricorso. Per me vincere sarebbe stata solo
» » un'occasione per aggiungere un tassello al mio curriculum, non è
» successo
» » purtroppo, mi inquieta (tu chiamami pure frustrato) solo il fatto che
» una
» » dipendente pubblica, tramite indirizzo di posta ministeriale, mi abbia
» » scritto "Baci baci". Un suo superiore responsabile la caccerebbe a
» pedate
» » per questa alzata di ingegno. Non me ne frega niente ormai dell'assegno
» di
» » ricerca, anche se sono una delle riserve (tanto nessuno sarà così
» sciocco
» » da rifiutare).
» »
» » Spero che il tuo ricorso vada a buon fine più che altro per fare avere
» » note disciplinari a questi esseri inutili. Scusami l'esasperazione, ma
» mi
» » confronto con la dinamica realtà cinese tutti i giorni e vedere questi
» » incompetenti in Italia trattarci come degli inetti mi manda su di giri.
»
»
»
» Non è detto che non esista qualche stupido che rinuncia....
Che vuol dire per 5 mesi>