Sono uscite le graduatorie Grundtvig. sono stata respinta per mancanza di fondi. Che delusione!!

» Sono uscite le graduatorie Grundtvig. sono stata respinta per mancanza di
» fondi. Che delusione!!

io invece sono "candidatura in riserva" (ma che vuol dire, qualcuno me lo sa spiegare> è come dire che si può essere ripescati>) e poi in vincitori sono solo DIECI>>>> mi sembrano davvero pochi posti... è assurdo!!!

anche io respinta. sì, 10 posti fanno ridere.

anch io respinta x mancanza di fondi,.,.....io l anno scorso fui messa in riserva x mancanza fondi, ma è x dire che se ttt rinunciano allora scendono di graduatoria.Cmq me l aspettavo!

ciao heleonora, posso chiederti se l'anno scorso avevi tentato il grundtvig per lo stesso posto di quest'anno>

Intendi se la stessa scuola> No l anno scorso ero su un'altra, qs anno ho cambiato città, anche se la nazione è la stessa. Il punteggio è crecciuto credo x via di pubblicazioni fatte, ma sempre respinta sono! Che palle

» » Sono uscite le graduatorie Grundtvig. sono stata respinta per mancanza
» di
» » fondi. Che delusione!!
»
»
» io invece sono "candidatura in riserva" (ma che vuol dire, qualcuno me lo
» sa spiegare> è come dire che si può essere ripescati>) e poi in vincitori
» sono solo DIECI>>>> mi sembrano davvero pochi posti... è assurdo!!!

Io rido per non piangere ho preso 70 punti e ho completato il modulo con la preside, la vice preside e il responsabile di grundivig castilla la mancha perchè la scuola aveva necessità di un lettore per sopperire ad una prof disastrosa. Non tentate nemmeno di chiedere la revisione della domanda... perchè vi rispondono picche!!! Ps. un mio amico con dottorato in italianistica didattica dell'italiano è arrivato dietro di me... questo vuol dire tante cose...le selezioni sono nebulose...
Credo di aver presentato una buona domanda e un selezionatore sa cosa ci deve essere e invece....benvenuti in italia...dove i vincitori non hanno nemmeno la domnada protocollata!!! eoeoeoeoeoeoeoe
attendo il comenius che con 92 punti spero di partire perchè qui va avanti solo chi non se lo merita....

Ciao greg, mi dispiace per la tua amarezza. Non capisco però la polemica sul protocollo. (Se stai dando la colpa all'agenzia per non aver protocollato tutto, ok, ma altrimenti non so: per dire, la mia domanda comenius regolarmente arrivata e tutto non è mai stata protocollata).
Comunque le selezioni per il grundtvig sono molto più rigide di quelle del comenius, questo si sapeva.

» » » Sono uscite le graduatorie Grundtvig. sono stata respinta per mancanza
» » di
» » » fondi. Che delusione!!
» »
» »
» » io invece sono "candidatura in riserva" (ma che vuol dire, qualcuno me
» lo
» » sa spiegare> è come dire che si può essere ripescati>) e poi in
» vincitori
» » sono solo DIECI>>>> mi sembrano davvero pochi posti... è assurdo!!!
»
»
» Io rido per non piangere ho preso 70 punti e ho completato il modulo con
» la preside, la vice preside e il responsabile di grundivig castilla la
» mancha perchè la scuola aveva necessità di un lettore per sopperire ad una
» prof disastrosa. Non tentate nemmeno di chiedere la revisione della
» domanda... perchè vi rispondono picche!!! Ps. un mio amico con dottorato
» in italianistica didattica dell'italiano è arrivato dietro di me... questo
» vuol dire tante cose...le selezioni sono nebulose...
» Credo di aver presentato una buona domanda e un selezionatore sa cosa ci
» deve essere e invece....benvenuti in italia...dove i vincitori non hanno
» nemmeno la domnada protocollata!!! eoeoeoeoeoeoeoe
» attendo il comenius che con 92 punti spero di partire perchè qui va avanti
» solo chi non se lo merita....

ciao,
io ho partecipato al grundtvig gli anni passati, e posso dirvi che le selezioni si svolgono davvero con serietà. Il primo anno ho ricevuto un ottimo punteggio, ma la mia candidatura non è stata finanziata. L'anno scorso invece ho vinto l'assistentato. Io credo che la differenza la faccia l'istituzione di accoglienza! Quindi niente "furbizie" scegliendo magari licei o università ed indicando generiche attività da realizzare con adulti. Io avevo solo la laurea al momento della candidatura, un discreto cv con esperienze di insegnamento con discenti di varie età, pero' posso dirvi che le attività da me descritte nel modulo di candidatura erano realmente attinenti ad un pubblico di adulti, cosi come l'istituto ospitante.!

» Ciao greg, mi dispiace per la tua amarezza. Non capisco però la polemica
» sul protocollo. (Se stai dando la colpa all'agenzia per non aver
» protocollato tutto, ok, ma altrimenti non so: per dire, la mia domanda
» comenius regolarmente arrivata e tutto non è mai stata protocollata).
» Comunque le selezioni per il grundtvig sono molto più rigide di quelle del
» comenius, questo si sapeva.
»
» » » » Sono uscite le graduatorie Grundtvig. sono stata respinta per
» mancanza
» » » di
» » » » fondi. Che delusione!!
» » »
» » »
» » » io invece sono "candidatura in riserva" (ma che vuol dire, qualcuno
» me
» » lo
» » » sa spiegare> è come dire che si può essere ripescati>) e poi in
» » vincitori
» » » sono solo DIECI>>>> mi sembrano davvero pochi posti... è assurdo!!!
» »
» »
» » Io rido per non piangere ho preso 70 punti e ho completato il modulo
» con
» » la preside, la vice preside e il responsabile di grundivig castilla la
» » mancha perchè la scuola aveva necessità di un lettore per sopperire ad
» una
» » prof disastrosa. Non tentate nemmeno di chiedere la revisione della
» » domanda... perchè vi rispondono picche!!! Ps. un mio amico con
» dottorato
» » in italianistica didattica dell'italiano è arrivato dietro di me...
» questo
» » vuol dire tante cose...le selezioni sono nebulose...
» » Credo di aver presentato una buona domanda e un selezionatore sa cosa
» ci
» » deve essere e invece....benvenuti in italia...dove i vincitori non
» hanno
» » nemmeno la domnada protocollata!!! eoeoeoeoeoeoeoe
» » attendo il comenius che con 92 punti spero di partire perchè qui va
» avanti
» » solo chi non se lo merita....

» ciao,
» io ho partecipato al grundtvig gli anni passati, e posso dirvi che le
» selezioni si svolgono davvero con serietà. Il primo anno ho ricevuto un
» ottimo punteggio, ma la mia candidatura non è stata finanziata. L'anno
» scorso invece ho vinto l'assistentato. Io credo che la differenza la
» faccia l'istituzione di accoglienza! Quindi niente "furbizie" scegliendo
» magari licei o università ed indicando generiche attività da realizzare
» con adulti. Io avevo solo la laurea al momento della candidatura, un
» discreto cv con esperienze di insegnamento con discenti di varie età,
» pero' posso dirvi che le attività da me descritte nel modulo di
» candidatura erano realmente attinenti ad un pubblico di adulti, cosi come
» l'istituto ospitante.!
»
»

Ciao Greg, tu non sei forse stato assistente Miur l'anno scorso> Pensi di non essertelo meritato> Non mi sembra bello che tu dica queste cose, anche se sono sicura che il tuo sia solo lo sfogo di chi non ha possibilità di lavorare, ma magari tante capacità...ma cosa ne sai degli altri> Io credo che prima di parlare così ci debbano essere delle prove, altrimenti si rischia di buttare fango su gente che non lo merita. Ps. Non ho neanche fatto domanda per il Grundtvig. Buona fortuna per tutto!

Vorrei sapere anche io cosa significa essere 'candidati in riserva'. Il numero di tali candidati è di gran lunga superiore a quello dei vincitori, perciò a me sembra strano che siano solo dei sostituti nel caso qualcuno dei vincitori rinunci. Non è che c'è possibilità di un ripescaggio, anche per periodi inferiori a quelli richiesti nella domanda> Qualcuno è stato un candidato di riserva e ci può spiegare>
Riguardo a chi diceva che l'esito delle domande dipende molto anche dalle scuole scelte, non è curioso che la maggior parte dei vincitori abbia come destinazione la Spagna> Io pensavo che ci sarebbe stata anche una selezione in base ai Paesi di destinazione.
Ad ogni modo non dubito affatto della serietà nella selezione, anzi.
Congratulazioni a tutti i vincitori, davvero.

» » Sono uscite le graduatorie Grundtvig. sono stata respinta per mancanza
» di
» » fondi. Che delusione!!
»
»
» io invece sono "candidatura in riserva" (ma che vuol dire, qualcuno me lo
» sa spiegare> è come dire che si può essere ripescati>) e poi in vincitori
» sono solo DIECI>>>> mi sembrano davvero pochi posti... è assurdo!!!

» Sono uscite le graduatorie Grundtvig. sono stata respinta per mancanza di
» fondi. Che delusione!!

Ciao a tutti.
L'anno scorso mi ero candidata e la mia candidatura è stata respinta per mancanza di fondi, anche se per pochissimi punti. Contattai l'AN e mi fu risposto che, in quanto 'respinta', non c'erano possibilità di ripescaggi e/o assegnazione per rinuncia altrui o scorrimento della graduatoria.
Tutti quelli che sono in 'riserva' possono essere assegnatari in seguito a rinuncia altrui, nel qual caso le borse si assegnano per scorrimento (non per sorteggio, a meno che non siano cambiate le regole). Inoltre, l'anno scorso i vincitori furono 9, ma alla fine furono autorizzate 16 borse, per assegnazione di fondi residui, quindi non disperate!
Comunque, tutte le istruzioni vi verranno comunicate nella lettera.
Per quanto riguarda i criteri, devo dire che non sono 'oggettivi',come dice lo stesso bando e l'anno prossimo converrà puntare sulle motivazioni, perché sono quelle che contano, e il modo in cui ci si presenta. La candidatura viene valutata sulla base dei criteri presenti sull'apposita scheda che si trova sul sito (criteri di valutazione qualitativa).

» » ciao,
» » io ho partecipato al grundtvig gli anni passati, e posso dirvi che le
» » selezioni si svolgono davvero con serietà. Il primo anno ho ricevuto un
» » ottimo punteggio, ma la mia candidatura non è stata finanziata. L'anno
» » scorso invece ho vinto l'assistentato. Io credo che la differenza la
» » faccia l'istituzione di accoglienza! Quindi niente "furbizie"
» scegliendo
» » magari licei o università ed indicando generiche attività da realizzare
» » con adulti. Io avevo solo la laurea al momento della candidatura, un
» » discreto cv con esperienze di insegnamento con discenti di varie età,
» » pero' posso dirvi che le attività da me descritte nel modulo di
» » candidatura erano realmente attinenti ad un pubblico di adulti, cosi
» come
» » l'istituto ospitante.!
» »
» »
»
» Ciao Greg, tu non sei forse stato assistente Miur l'anno scorso> Pensi di
» non essertelo meritato> Non mi sembra bello che tu dica queste cose, anche
» se sono sicura che il tuo sia solo lo sfogo di chi non ha possibilità di
» lavorare, ma magari tante capacità...ma cosa ne sai degli altri> Io credo
» che prima di parlare così ci debbano essere delle prove, altrimenti si
» rischia di buttare fango su gente che non lo merita. Ps. Non ho neanche
» fatto domanda per il Grundtvig. Buona fortuna per tutto!

Ma quello che mi fa strano è che con domanda compilata in concerto con Preside e Vice preside della EOI come risposta venga data al punteggio di 71 la non attinenza del progetto ad attività adatte agli adulti mi ha fatto davvero strano!!!!! Loro lavorano così da anni!!! La scuola scelta è la stessa dove sono stato quest'anno, so come funziona il sistema e ti assicuro che tutti i progetti messi nella domanda sono lo sviluppo di attività svolte che hanno ottenuto un'ottimo successi oltre a progetti nuovi studiati a tavolino con il CEP per diffondere la conoscenza dell'italiano!!! Io conosco solo una dei vincitori e so benissimamente riga per riga cosa ha scritto e se lo merita...altri assistenti conoscono altri della graduatoria ma su questo non mi pronuncio!!! Il mio sfogo è dovuto alla motivazione del punteggio che ho spiegato sopra che fa acqua...che poi la selezione sia seria non c'è dubbio ma la motivazione davvero è poco accettabile se ti metti nei miei panni...

» Ciao greg, mi dispiace per la tua amarezza. Non capisco però la polemica
» sul protocollo. (Se stai dando la colpa all'agenzia per non aver
» protocollato tutto, ok, ma altrimenti non so: per dire, la mia domanda
» comenius regolarmente arrivata e tutto non è mai stata protocollata).
» Comunque le selezioni per il grundtvig sono molto più rigide di quelle del
» comenius, questo si sapeva.
»
» » » » Sono uscite le graduatorie Grundtvig. sono stata respinta per
» mancanza
» » » di
» » » » fondi. Che delusione!!
» » »
» » »
» » » io invece sono "candidatura in riserva" (ma che vuol dire, qualcuno
» me
» » lo
» » » sa spiegare> è come dire che si può essere ripescati>) e poi in
» » vincitori
» » » sono solo DIECI>>>> mi sembrano davvero pochi posti... è assurdo!!!
» »
» »
» » Io rido per non piangere ho preso 70 punti e ho completato il modulo
» con
» » la preside, la vice preside e il responsabile di grundivig castilla la
» » mancha perchè la scuola aveva necessità di un lettore per sopperire ad
» una
» » prof disastrosa. Non tentate nemmeno di chiedere la revisione della
» » domanda... perchè vi rispondono picche!!! Ps. un mio amico con
» dottorato
» » in italianistica didattica dell'italiano è arrivato dietro di me...
» questo
» » vuol dire tante cose...le selezioni sono nebulose...
» » Credo di aver presentato una buona domanda e un selezionatore sa cosa
» ci
» » deve essere e invece....benvenuti in italia...dove i vincitori non
» hanno
» » nemmeno la domnada protocollata!!! eoeoeoeoeoeoeoe
» » attendo il comenius che con 92 punti spero di partire perchè qui va
» avanti
» » solo chi non se lo merita....

La mia candidatura grundtvig non era presente fino a maggio... accertati sia stata protocollata!!! Basta che inviii una mail... ma se hai ricevuto la lettera di esito non hai problemi!!!

L'ho ricevuta la lettera e non me preoccupo più del protocollo: chiedevo solo cosa ti rendesse perplesso del fatto che alcuni dei vincitori non sono protocollati.
Metto una faccina felice non a presa di culo ma perché sennò il tono sembra dura e invece no, solo dubbioso... eccola:

» La mia candidatura grundtvig non era presente fino a maggio... accertati
» sia stata protocollata!!! Basta che inviii una mail... ma se hai ricevuto
» la lettera di esito non hai problemi!!!

Salve a tutti,

come voi, anch'io ho inoltrato la mia candidatura per una scuola di lingue in Inghilterra.
candidatura in riserva.
Tanti sono i punti oscuri da parte dell'agenzia italiana:
in primis, i criteri di selezione forniti dalla DG education and culture di Bruxelles. Non sono cambiati ma perchè per la stessa candidatura e gli stessi criteri di selezione, il risultatp/punteggio cambia>

-2 Arrivano i fondi da Bruxelles. Per caso, a causa della crisi, i fondi sono stati dimezzati tanto da indurre l'agenzia toscana a ridurre le borse> Non ci credo...

-3 Le direttive dell'UE in materia di LLP sottolineano l'importanza della mobilità geografica da parte di cittadini europei. Strano assistere ad un'ondata di futuri assistenti verso la Spagna.
Lo ammetto, sicuramente è un caso ma questi dell'agenzia che gestiscono i fondi dovrebbero dare dei chiarimenti sui budget.
Nello specifico:
basta confrontare gli importi per i singoli paesi di destinazione per renderci conto che i fondi non sono gli stessi per chi parte in Spagna e chi ha scelto l'inghilterra/la Danimarca.
L'agenzia italiana ha il dovere di dare ulteriori chiarimenti in merito perchè, per quanto mi riguarda, non è possibile che tre lauree, un master ufficiale nel campo della didattica + esperienze internazionali non siano elementi validi per prendere in considerazione la mia candidatura per la seconda volta.

Ergo, ragazzi vi invito a tartassare di email l'agenzia in questione inoltrando in copia nascosta all'indirizzo eac-info@ec.europa.eu con oggetto Grundtvig Assistanship 2011: need clarification.

Fidatevi.

Un ex impiegato ;)

» Salve a tutti,
»
» come voi, anch'io ho inoltrato la mia candidatura per una scuola di lingue
» in Inghilterra.
» candidatura in riserva.
» Tanti sono i punti oscuri da parte dell'agenzia italiana:
» in primis, i criteri di selezione forniti dalla DG education and culture
» di Bruxelles. Non sono cambiati ma perchè per la stessa candidatura e gli
» stessi criteri di selezione, il risultatp/punteggio cambia>
»
» -2 Arrivano i fondi da Bruxelles. Per caso, a causa della crisi, i fondi
» sono stati dimezzati tanto da indurre l'agenzia toscana a ridurre le
» borse> Non ci credo...
»
» -3 Le direttive dell'UE in materia di LLP sottolineano l'importanza della
» mobilità geografica da parte di cittadini europei. Strano assistere ad
» un'ondata di futuri assistenti verso la Spagna.
» Lo ammetto, sicuramente è un caso ma questi dell'agenzia che gestiscono i
» fondi dovrebbero dare dei chiarimenti sui budget.
» Nello specifico:
» basta confrontare gli importi per i singoli paesi di destinazione per
» renderci conto che i fondi non sono gli stessi per chi parte in Spagna e
» chi ha scelto l'inghilterra/la Danimarca.
» L'agenzia italiana ha il dovere di dare ulteriori chiarimenti in merito
» perchè, per quanto mi riguarda, non è possibile che tre lauree, un master
» ufficiale nel campo della didattica + esperienze internazionali non siano
» elementi validi per prendere in considerazione la mia candidatura per la
» seconda volta.
»
» Ergo, ragazzi vi invito a tartassare di email l'agenzia in questione
» inoltrando in copia nascosta all'indirizzo eac-info@ec.europa.eu con
» oggetto Grundtvig Assistanship 2011: need clarification.
»
» Fidatevi.
»
» Un ex impiegato ;)

L'anno scorso mi ero candidata per la Spagna e, nonostante credessi di avere tutti i requisiti necessari, non sono stata presa. La mia idea è che il valutatore ha ingiustamente assegnato un punteggio inspiegabile proprio sui punti chieve (importanza per il mio futuro professionale, idoneità dell'istituto ospitante, durata dell'assistentato, preparazione prima della partenza). Ci sono dei punti che, al contrario, avrei potuto compilare meglio, come quello sulla disseminazione, per esempio.
La mia idea è che affidarsi ai valutatori esterni non è proprio una procedura cristallina...ma non conosco i requisiti degli altri partecipanti e credo che i valutatori fanno anche un confronto tra le candidature che arrivano quell'anno. Faccio presente che si tratta pur sempre di un assistentato e che, magari, l'obiettivo è di favorire chi ha poca esperienza...opinione personale (per chi ha più esperienza c'è un'azione apposita).