» Il requisito dipendeva dal semplice fatto che il programma da svolgere è
» per studenti non solo Erasmus ma iscritti all'accademia e quindi fra
» l'altro che necessitano di competenze lessicali specifiche, indi come
» requisito era quello di aver già lavorato in contesto accademico. Chi non
» ha ottenuto punteggio sapeva che era per la medesima ragione, invece di
» frignare e millantare. Poi di concorsi poco chiari è ricca l'Italia intera.
» Staremo a vedere quello della scuola...

Forse non hai letto quello che ho postato. Se non lo hai fatto, sarebbe il caso di farlo, prima di rispondere. Di quale punteggio parli> Non hai capito che non è mai stata pubblicata nessuna graduatoria>

Che l'Italia è piena di concorsi poco chiari è possibile, ma non significa che dobbiamo pure accettare che sia così.

Uno dei requisiti del bando non è quello di aver insegnato italiano L2 in contesto accademico (requisito posseduti da molti docenti), ma quello di aver prestato servizio in qualità di docenti di italiano L2 presso un'accademia di belle arti, il che è molto diverso e sommamente discriminatorio, oltre che illegale, trattandosi di una selezione pubblica. Tutt'al più può essere considerato un criterio preferenziale nel momento in cui le candidature vengono vagliate, ma non un requisito d'accesso alla selezione. Poi chi l'ha detto che il lessico microlinguistico artistico si apprende solo lavorando presso un'accademia delle belle arti> Per questo esistono i vari master, scuole di specializzazione, scuole di perfezionamento in didattica dell'italiano L2 che affrontano anche le tematiche legate alle microlingue. E un docente non può avere anche una laurea in architettura> Se l'unico modo di acquisire un lessico terminologico artistico è quello di insegnare presso un'accademia di belle arti e per insegnarvi occorre dimostrare di avere acquisito tale lessico, si tratta di un circolo vizioso, per di più assurdo che maschera solamente l'intenzione di far lavorare pochi eletti che sono già entrati nel giro. Comportamento scandalosamente poco corretto se avviene tramite una selezione pubblica. Una presa per i fondelli di chi avrebbe i meriti per insegnare all'accademia di belle arti ma che viene ostacolato a motivo di bandi che stabiliscono requisiti assolutamente arbitrari.

» Il requisito dipendeva dal semplice fatto che il programma da svolgere è
» per studenti non solo Erasmus ma iscritti all'accademia e quindi fra
» l'altro che necessitano di competenze lessicali specifiche, indi come
» requisito era quello di aver già lavorato in contesto accademico. Chi non
» ha ottenuto punteggio sapeva che era per la medesima ragione, invece di
» frignare e millantare. Poi di concorsi poco chiari è ricca l'Italia intera.
» Staremo a vedere quello della scuola...

» Ho partecipato al primo concorso, quello di febbraio, e per ragioni di
» lavoro non ho accettato pur avendo vinto. Il problema che si era creato era
» delle defezioni per la paga che non era accettabile per molti. Non è
» comprensibile che ci si scaldi tanto per qualcosa che non si voleva e poi a
» frotte vi si vuole far parte. Gli altri candidati mi sembravano tutto meno
» che raccomandati, perciò non si dovrebbe indirizzare l'accusa ai singoli
» senza conoscere.

Ciao Bruna. Eviterò di controbattere a persone maleducate che, peraltro, mostrano problemi interpretativi e rispondo, invece, a te.
Premesso che io non accuso di nulla nessuno dei candidati, che saranno anche preparati e che, comunque, non conosco. Vorrei precisare che io parlavo del bando emanato a marzo e non so se ci sono stati precedenti bandi. Quindi, forse, tu hai partecipato a un'altra selezione> Per la selezione di cui parlo io nessuna graduatoria è mai stata pubblicata.

» So quanto costa una raccomandata (6.35 euro nel mio caso), però a questo
» devo aggiungere il parcheggio e la benzina. Ecco che si sfiorano i 10 euro.
» Adesso sei contento>! La tua inutile e stupida puntualizzazione ha palesato
» quanto vuote siano le tue argomentazioni. Povero Paolo.

Credo che sei solo un provocatore. Se hai rimostranze da fare oltre che a perdere tempo qui con messaggini anonimi da vigliacchetto,vai pure a chiedere conto a chi di dovere. Ma siccome sai che quello che dici è falso, l'unica cosa che ti resta da fare è serpeggiare strisciando qui dentro con le tue nauseabonde accuse da fallito. Beato te che hai anche la macchinina di papà, io vado con i mezzi pubblici ancora a 40 anni e perdo tempo a rispondere a te che invece di arrabbiarti per come sono gestite le cattedre universitarie ti accanisci contro chi partecipa a CONCORSI da PRECARIO. Se vai dai sindacati due paroline gliele direi anche io.

» Ma invece di scrivere qui, offendendo gli utenti con parole pesanti e fuori
» luogo, perché non vi rivolgete direttamente all'Accademia> La guerra dal
» basso fa gioco a tutto ciò. Comunque vorrei vedere che ogni caso si denunci
» qui, non solo il singolo. Perché nessuno parla mai dei CLA universitari ad
» esempio o altri concorsi dove comunque la selezione è in base anche al
» fatto di averci in precedenza lavorato o di avere la residenza>

Io non ho accusato nessun candidato, ci mancherebbe! Se qualcuno degli utenti interviene con toni e termini inappropriati e travisa le mie parole, il meno che posso fare e di notare la sua mancanza di educazione.

Hai ragione, bandi iniqui ce ne sono tanti, io ho solo messo in evidenza uno dei tanti, ma non ho nemmeno citato le condizioni del bando, mi sono limitata a criticare le procedure. Nessuno ti impedisce di parlare delle tue esperienze, anzi!