Grazie Madda. Come al solito sei stata chiarissima e disponibilissima. Avevo letto qualcosa su questo metodo ma non ero riuscita a farmi un'idea perché trovavo le info un po' troppo teoriche.

Grazie ancora.

» Si', ne so abbastanza, ma devo premettere che non lo amo e quindi leggi
» quello che scrivo tenendone conto. Si basa sulla filosofia (
» antroposofia)di Rudolph Steiner e Waldorf e' il nome della prima scuola
» Steineriana. L'idea e' superare il nozionismo ed educare alla felicita'
» (siamo all'inizio del 900).
» Ci sono molti aspetti positivi, per esempio l'attenzione al bambino e ai
» suoi ritmi piuttosto che alle tappe di progresso del sillabo scolastico, la
» creativita', il contatto con la natura e i materiali naturali, la
» creativita', la manualita'.
» www.rudolfsteiner.it
» Quello che io trovo strano e' che ci sono tappe evolutive del bambino (fino
» ai sette anni niente logica) fino ai 12 anni niente educazione sessuale
» ecc... che trovo rigidi e poco attuali. Gli insegnanti sono modelli di vita
» invece che persone attente a quello che il bambini gia' vuole imparrare
» come nel metodo montessori, l'antroposofia e' piena di idiozie dal punto di
» vista scientifico, inclusi alcuni elementi razzisti.Anche la tanto
» sbbandierata creativita' in realta' e' costringere i bambini a dipingere ad
» acquarello con tante strisce arcobaleno invece di lacsiarli liberi davvero.
» Non tutti gli insegnanti e le scuole sono uguali, ma io ne ho incontrati
» alcuni molto ideologici e poco aperti al pluralismo che invece ho trovato
» molto attraente nel metodo Montessori.Con questo ci sono tantissimi
» insegnanti Steiner molto dedicati al loro lavoro e quindi trasmettono
» passione e amore per lo studio e per la scuola. Questo e' gia' molto.Se
» cerchi in internet ci sono molti materiali interessanti.