Ma quelli che non hanno 3000 euro da sborsare per il TFA perché non possono permetterselo cosa fanno, non si abilitano anche se sono bravi> Torniamo all'alto medioevo>

Proprio cosi'. Lo stato non puo' sborsare soldi per formare insegnanti di cui sostanzialmente non ha bisognoe rimarranno a lungo precari. Tanto trovano sempre candidati paganti in quantita' allucinanti...
Oltre l'istruzione dell'obbligo e' abbastanza controversa la storia se i contribuenti debbano pagare per gli studi di una porzione abbastanza ristretta della popolazione. Di fatto hai operai e spazzini che pagano gli studi ai loro coetanei piu' privilegiati che vanno all'universita...Per la storia degli insegnanti e' una questione di domanda e offerta. Se vai In UK ti danno una borsa di mille sterline al mese per formarti durante il PGCE perche' pochi voglion fare gli insegnati, da noi lo voglion fare tutti e son disposti a pagare!

Ma proprio no, all'operaio e allo spazzino va bene pagare per formare un insegnante decente che permetta ai suoi figli (esistenti o in potenza) di fare una vita migliore, odiano altre cose perché sono più saggi di tanti stupidi con il master... quanto al sistema inglese lì invece è proprio una cazzata perché lo spazzino paga uguale, ma se lo scorda il figlio con il Ph.D... ad ogni modo, sulla domanda principale hai ragione: il tfa è una truffa pagata da persone attirate consapevolmente con il miraggio di un lavoro (ricordo ancora la storia della programmazione nel primo decreto) e poi dissanguata inutilmente.... ma se hai la possibilità di tirare avanti e vuoi davvero insegnare provaci: se va bene farai il mestiere più bello del mondo, se va male ti sarai fatto fregare altri 3000 euro da uno Stato amministrato male, tanto te ne fregheranno altri comunque senza neanche darti in cambio una speranza..