Riflessioni (qualcosa non quadra) (Insegnamento Lingua Italiana)
Inviato da ramick, mercoledì, gennaio 26, 2011, 19:20 (5058 giorni fa)
modificato da ramick, mercoledì, gennaio 26, 2011, 19:25
Il massimo punteggio che si potrebbe avere è il seguente:
110 (voto laurea triennale) + 30 (media esami) + 120 (cfu dei 10 esami da inserire) + 120(cfu totali della specialistica) + 40 (bonus) = 420 punti
Premettendo che avere 10 esami da 12 cfu è una cosa impossibile, mi spiegate come mai i primi 2 del Regno Unito abbiano 415 e 411 e il 1° della Germania 410 punti > E tra l'altro sono dell'85, ergo non dovrebbero avere il bonus...
Spero che mi rispondano i signori vincitori...almeno mi tolgo sto dubbio!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da sbula, mercoledì, gennaio 26, 2011, 19:30 (5058 giorni fa) @ ramick
Bah...c'è un modo per contattarti in privato>
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da ramick, mercoledì, gennaio 26, 2011, 19:45 (5058 giorni fa) @ sbula
» Bah...c'è un modo per contattarti in privato>
manda mail a schedablu@live.it ;)
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da (Stra)Giulia, Italia, mercoledì, gennaio 26, 2011, 19:50 (5058 giorni fa) @ ramick
Se arrivate a qualche conclusione, postatecela!
Comunque, credo che se qualcuno ha barato non potrà portare avanti la cosa. I controlli li fanno, poi.
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Simo, mercoledì, gennaio 26, 2011, 19:59 (5058 giorni fa) @ (Stra)Giulia
» Se arrivate a qualche conclusione, postatecela!
» Comunque, credo che se qualcuno ha barato non potrà portare avanti la
» cosa. I controlli li fanno, poi.
Bah, che disastro quest'anno: potevano chiedere semplicemente il numero di cfu ottenuti fino al compimento dei 24 anni (controllando la cosa successivamente e prima delle graduatorie definitive) e la cosa sarebbe stata mooolto più chiara e trasparente.
Che geniacci invece coloro che hanno ideato questo bando da 4 soldi :( buuuuuuuuuuuuu!!!!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da DiPi, mercoledì, gennaio 26, 2011, 20:02 (5058 giorni fa) @ Simo
Simo ecco la spiegazione che oggi mi hanno dato al miur riguardo il punteggio premiale:
se ricordate, sulla domanda online c'erano due dati da inserire:
-n. cfu accumulati durante la specialistica
-data ultimo esame/data di laurea
ecco, loro calcolano il bonus in base a questi dati.
nel senso, io ad esempio ho accumulato 84 cfu prima del giorno del compimento del mio ventiquattresimo compleanno. quindi IN TEORIA dovrei avere 20 punti di bonus. in realtà NO.
perchè mi sono laureato praticamente 1 anno dopo, cioè il 25 novembre scorso. dunque loro dicono "ok, te hai detto di aver conseguito 120 cfu e ti sei laureato a 25 anni suonati> allora mi dispiace, niente bonus!"
dunque, se i cfu accumulati alla specialistica che noi riportiamo nella domanda online sono oltre 80 e se la data dell'ultimo esame o la data di laurea è ANTERIORE al nostro compleanno, allora evviva, bonus ottenuto! ;)
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Simo, mercoledì, gennaio 26, 2011, 20:13 (5058 giorni fa) @ DiPi
» Simo ecco la spiegazione che oggi mi hanno dato al miur riguardo il
» punteggio premiale:
»
» se ricordate, sulla domanda online c'erano due dati da inserire:
» -n. cfu accumulati durante la specialistica
» -data ultimo esame/data di laurea
»
» ecco, loro calcolano il bonus in base a questi dati.
» nel senso, io ad esempio ho accumulato 84 cfu prima del giorno del
» compimento del mio ventiquattresimo compleanno. quindi IN TEORIA dovrei
» avere 20 punti di bonus. in realtà NO.
»
» perchè mi sono laureato praticamente 1 anno dopo, cioè il 25 novembre
» scorso. dunque loro dicono "ok, te hai detto di aver conseguito 120 cfu e
» ti sei laureato a 25 anni suonati> allora mi dispiace, niente bonus!"
» dunque, se i cfu accumulati alla specialistica che noi riportiamo nella
» domanda online sono oltre 80 e se la data dell'ultimo esame o la data di
» laurea è ANTERIORE al nostro compleanno, allora evviva, bonus ottenuto! ;)
Sì,ma non mi sembra di aver letto questa cosa nel bando e cioè che bisognava praticamente "essersi laureati o aver fatto l'ultimo esame prima dei 24a" per avere questo cacchio di bonus.. Scrivere direttamente così avrebbe evitato di creare inutili speranze e avrebbe permesso a tutti di calcolarsi l'effettivo punteggio che poi avrebbero ottenuto.
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Fre, giovedì, gennaio 27, 2011, 09:56 (5058 giorni fa) @ Simo
» » Simo ecco la spiegazione che oggi mi hanno dato al miur riguardo il
» » punteggio premiale:
» »
» » se ricordate, sulla domanda online c'erano due dati da inserire:
» » -n. cfu accumulati durante la specialistica
» » -data ultimo esame/data di laurea
» »
» » ecco, loro calcolano il bonus in base a questi dati.
» » nel senso, io ad esempio ho accumulato 84 cfu prima del giorno del
» » compimento del mio ventiquattresimo compleanno. quindi IN TEORIA dovrei
» » avere 20 punti di bonus. in realtà NO.
» »
» » perchè mi sono laureato praticamente 1 anno dopo, cioè il 25 novembre
» » scorso. dunque loro dicono "ok, te hai detto di aver conseguito 120 cfu
» e
» » ti sei laureato a 25 anni suonati> allora mi dispiace, niente bonus!"
» » dunque, se i cfu accumulati alla specialistica che noi riportiamo nella
» » domanda online sono oltre 80 e se la data dell'ultimo esame o la data
» di
» » laurea è ANTERIORE al nostro compleanno, allora evviva, bonus ottenuto!
» ;)
»
» Sì,ma non mi sembra di aver letto questa cosa nel bando e cioè che
» bisognava praticamente "essersi laureati o aver fatto l'ultimo esame prima
» dei 24a" per avere questo cacchio di bonus.. Scrivere direttamente così
» avrebbe evitato di creare inutili speranze e avrebbe permesso a tutti di
» calcolarsi l'effettivo punteggio che poi avrebbero ottenuto.
Non prima del 24esimo compleanno, ma prima del 25esimo, dato che si dice "fino all'età di 24 anni"... Io mi sono laureata a 24 anni e ho ottenuto i 40 punti di bonus. Però sì, senza dubbio sono sfavoriti quelli che si sono laureati a 25 anni e che a 24 magari avevano già 80 crediti, dovevano assolutamente essere espliciti nel richiederlo.
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da marielle, mercoledì, gennaio 26, 2011, 21:18 (5058 giorni fa) @ DiPi
» Simo ecco la spiegazione che oggi mi hanno dato al miur riguardo il
» punteggio premiale:
»
» se ricordate, sulla domanda online c'erano due dati da inserire:
» -n. cfu accumulati durante la specialistica
» -data ultimo esame/data di laurea
una vera cagata!! la voce "data ultimo esame/data di laurea" non era neanche segnata come obbigatoria!!
io non ho riempito quel campo!!!
mi laureo a marzo ed ho finito tutti gli esami ma non raggiungendo gli ottanta cfu(il mio contratto formativo ne prevede 76!!!) ho pensato che fosse inutile inserire quei dati!! e infatti lo era!!! non ho diritto al bonus...ma vaff
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da DiPi, mercoledì, gennaio 26, 2011, 20:00 (5058 giorni fa) @ (Stra)Giulia
Mmmm secondo me qualcuno il furbo lo avrà fatto...
io ho controllato e ricontrollato il mio punteggio ed è corretto, gli altri non so...
tenete comunque conto che io ho sentito che in alcune università ci sono esami che valgono 18 cfu -.-'''''''''''''''''''
e comunque è vero, mi sembra moooooolto improbabile... io fra triennale e specialistica ho avuto solo TRE esami che avevano 12 cfu, il resto tutti da 6 cfu o al massimo 8 cfu...
dai, fateci sapere qualcosa. in bocca al lupo a tutti!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da ailux , mercoledì, gennaio 26, 2011, 20:05 (5058 giorni fa) @ DiPi
Guardate che barare non serve a nulla perchè con l'inviod ei documenti i nodi vengono al pettine! Tranquilli che i controlli, almeno in questo, li fanno! Se siete idonei mandate lo stesso la documentazione!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da anche se..., mercoledì, gennaio 26, 2011, 21:21 (5058 giorni fa) @ ailux
» Guardate che barare non serve a nulla perchè con l'inviod ei documenti i
» nodi vengono al pettine! Tranquilli che i controlli, almeno in questo, li
» fanno! Se siete idonei mandate lo stesso la documentazione!
anche se risulto essere oltre il 300esimo su 180 posti disponibili>
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da ailux , mercoledì, gennaio 26, 2011, 22:08 (5058 giorni fa) @ anche se...
Se sei idoneo sì, in Francia soprattutto tantissima gente rinuncia
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da grazia, giovedì, gennaio 27, 2011, 08:10 (5058 giorni fa) @ (Stra)Giulia
» Se arrivate a qualche conclusione, postatecela!
» Comunque, credo che se qualcuno ha barato non potrà portare avanti la
» cosa. I controlli li fanno, poi.
Non sempre fanno i controlli. Una ragazza che conosco ha vinto l'anno scorso e sta facendo il dottorato, condizione che se non sbaglio non rientra nel bando (almeno era così 3 anni fa)
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Lalla, giovedì, gennaio 27, 2011, 08:27 (5058 giorni fa) @ grazia
» Non sempre fanno i controlli. Una ragazza che conosco ha vinto l'anno
» scorso e sta facendo il dottorato, condizione che se non sbaglio non
» rientra nel bando (almeno era così 3 anni fa)
Il dottorato è compatibile con l'assistentato. Il bando dice "Si specifica che alla selezione sono ammessi i candidati che risultino iscritti al Corso di laurea specialistica/magistrale, ad una scuola di specializzazione, ad un dottorato o ad un master dall'a.a. 2006/2007." e allo stesso tempo dice "L'iscrizione a scuola di specializzazione, dottorato o master non dà diritto ad ulteriori punteggi".
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da grazia, giovedì, gennaio 27, 2011, 10:54 (5058 giorni fa) @ Lalla
» » Non sempre fanno i controlli. Una ragazza che conosco ha vinto l'anno
» » scorso e sta facendo il dottorato, condizione che se non sbaglio non
» » rientra nel bando (almeno era così 3 anni fa)
» Il dottorato è compatibile con l'assistentato. Il bando dice "Si specifica
» che alla selezione sono ammessi i candidati che risultino iscritti al Corso
» di laurea specialistica/magistrale, ad una scuola di specializzazione, ad
» un dottorato o ad un master dall'a.a. 2006/2007." e allo stesso tempo dice
» "L'iscrizione a scuola di specializzazione, dottorato o master non dà
» diritto ad ulteriori punteggi".
Come non detto. Quando ho fatto la domanda io 3 anni fa, questa clausola non era presente. Chiedo scusa.
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da giacomo85, giovedì, gennaio 27, 2011, 09:41 (5058 giorni fa) @ ramick
» Il massimo punteggio che si potrebbe avere è il seguente:
»
» 110 (voto laurea triennale) + 30 (media esami) + 120 (cfu dei 10 esami da
» inserire) + 120(cfu totali della specialistica) + 40 (bonus) = 420 punti
»
» Premettendo che avere 10 esami da 12 cfu è una cosa impossibile, mi
» spiegate come mai i primi 2 del Regno Unito abbiano 415 e 411 e il 1°
» della Germania 410 punti > E tra l'altro sono dell'85, ergo non dovrebbero
» avere il bonus...
»
»
» Spero che mi rispondano i signori vincitori...almeno mi tolgo sto dubbio!
ho notato anch'io la stessa cosa!Direi molto strano...poi questa cosa del bonus sull'età...meglio non inserirlo o piuttosto darlo in base alla media!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da ramick, giovedì, gennaio 27, 2011, 10:56 (5058 giorni fa) @ giacomo85
» ho notato anch'io la stessa cosa!Direi molto strano...poi questa cosa del
» bonus sull'età...meglio non inserirlo o piuttosto darlo in base alla
» media!
Giacomo mandagli una mail... lo stiamo facendo in tanti... magari ci sentono
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da ramick, giovedì, gennaio 27, 2011, 11:07 (5058 giorni fa) @ ramick
modificato da ramick, giovedì, gennaio 27, 2011, 11:13
Per Fre, tu dici che i 24enni sono inclusi, questo dice il bando:
p5 = punteggio premiale che mira a favorire gli studenti più solleciti negli studi: in base ai CFU maturati nel corso di laurea specialistica/magistrale fino alletà di 24 anni.
FINO ALL'ETà DI 24 ANNI>>> ma non lo capiscono che questa cosa si può fraintendere>>>>>
A DiPi, che li ha chiamati, hanno detto prima del compimento dei 24 anni...
però nn si può dar torto a chi può capire "prima dei 25 anni"....
Ma che imparassero l'italiano prima di lavorare al Ministero della Pubblica Istruzione.....
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da anjelas, giovedì, gennaio 27, 2011, 13:18 (5057 giorni fa) @ ramick
» Per Fre, tu dici che i 24enni sono inclusi, questo dice il bando:
»
» p5 = punteggio premiale che mira a favorire gli studenti più solleciti
» negli studi: in base ai CFU maturati nel corso di laurea
» specialistica/magistrale fino alletà di 24 anni.
»
»
»
» FINO ALL'ETà DI 24 ANNI>>> ma non lo capiscono che questa cosa si può
» fraintendere>>>>>
»
» A DiPi, che li ha chiamati, hanno detto prima del compimento dei 24
» anni...
» però nn si può dar torto a chi può capire "prima dei 25 anni"....
» Ma che imparassero l'italiano prima di lavorare al Ministero della
» Pubblica Istruzione....
A voi hanno risposto alla mail di reclamo>>>>
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da DiPi, giovedì, gennaio 27, 2011, 14:19 (5057 giorni fa) @ anjelas
sì, a me hanno risposto dicendo che stavano rifacendo le graduatorie in base alla mia segnalazione e a quella di altri studenti!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da ramick, giovedì, gennaio 27, 2011, 14:24 (5057 giorni fa) @ DiPi
» sì, a me hanno risposto dicendo che stavano rifacendo le graduatorie in
» base alla mia segnalazione e a quella di altri studenti!
in che senso>>>
le fanno un'altra volta>>>>>>>>
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da DiPi, giovedì, gennaio 27, 2011, 15:17 (5057 giorni fa) @ ramick
no no mi riferisco a quelle già pubblicate!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da frafra, giovedì, gennaio 27, 2011, 16:04 (5057 giorni fa) @ DiPi
Io sono nata a febbraio dell'86, sono sempre stata in corso, mi laureo a marzo, non mi avevano dato i 30 punti nel 1° bando ed ora me li hanno aggiunti. Quindi credo che i punti del p5 siano stati dati a tutti gli 86, a prescindere dalla data del compleanno... In caso contrario sarebbe stato veramente discriminatorio per chi è nato ad inizio anno come me, credo che su questo conveniate tutti!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Alberto , venerdì, gennaio 28, 2011, 09:06 (5057 giorni fa) @ frafra
Ciao a tutti, scrivo anche Io due righe ma solo perchè ho provato questo bando a dicembre 2008! Che dire il bando è cambiato tutti gli anni peggiorando! Nel mio anno era molto piu chiaro!! Cmq sia...ero risultato idoneo ma non VINCITORE...volete sapere come è andata a finire>> Mi hanno chiamato l'agosto successivo per chiedermi se ero ancora disponibile!! E Ora, dopo l'anno Di assistentato vivo in Francia! Ragazzi i rinunciatari sono tantissimi e se siete idonei non tutte le speranze sono perso!! Io ero svantaggiato x l'età: troppo giovane e quindi i signori "magistrali" mi passarono avanti tutti pur essendo, in molti casi, dei fuori corso anche di 2 o tre anni!!!
Vi dico solo di avere un pò Di speranza...ero nella graduatoria a più di 100 posti dall'ultimo vincitore!! Certo poi dipende dal paese: per la Francia è facilissimo essere ripescati!!
Se è destino Che facciate l'assistente lo farete e Vi assicuro sarà bellissimo!!
Un saluto
Alberto
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da giacomo85, venerdì, gennaio 28, 2011, 10:08 (5057 giorni fa) @ Alberto
» Ciao a tutti, scrivo anche Io due righe ma solo perchè ho provato questo
» bando a dicembre 2008! Che dire il bando è cambiato tutti gli anni
» peggiorando! Nel mio anno era molto piu chiaro!! Cmq sia...ero risultato
» idoneo ma non VINCITORE...volete sapere come è andata a finire>> Mi hanno
» chiamato l'agosto successivo per chiedermi se ero ancora disponibile!! E
» Ora, dopo l'anno Di assistentato vivo in Francia! Ragazzi i rinunciatari
» sono tantissimi e se siete idonei non tutte le speranze sono perso!! Io
» ero svantaggiato x l'età: troppo giovane e quindi i signori "magistrali"
» mi passarono avanti tutti pur essendo, in molti casi, dei fuori corso
» anche di 2 o tre anni!!!
»
» Vi dico solo di avere un pò Di speranza...ero nella graduatoria a più di
» 100 posti dall'ultimo vincitore!! Certo poi dipende dal paese: per la
» Francia è facilissimo essere ripescati!!
»
» Se è destino Che facciate l'assistente lo farete e Vi assicuro sarà
» bellissimo!!
»
» Un saluto
»
» Alberto
Grazie mille!Mi hai dato una speranza in più!Anch'io sono idoneo per la Francia...allora invio la documentazione ;)
Ma ciò non toglie che questo bando è una vera delusione!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Titty84 , sabato, gennaio 29, 2011, 12:33 (5055 giorni fa) @ Alberto
Si Albero, io ti capisco, é dal 2007 che ci provo. Ogni anno cambiano una cosa ed io per quella cosa cambiata ogni anno non becco nulla. Quest'anno quello che mi gira le scatole é che (alla fine come tutti gli anni) a condizioni uguali all'anno precedente, io sarei in graduatoria e tra i primi 100.
Esempio: l'anno scorso sta cosa dei 24 anni non c'era ed erano avvantaggiati ( in termini di punteggio aggiuntivo) tutti quelli che alla magistrale avessero sostenuto piu esami. Io ero al primo anno e ovviamente gli esmi erano a gennaio quindi avevo zero esami e non sono rientrata nemmeno tra gli idonei. Quest'anno, me li son data quasi tutti, me ne mancano 3 (cioé piu sollecita di me nella mia facoltà....), pero' sono dell'84 quindi... ciccia!
Nella prima graduatoria ero nei 180 ma ora sono 20 posizioni piu giu'.
Ho chiamato per chiedere cosa fosse successo e la signora mi ha spiegato che c'era stato un errore di calcolo (appunto non avevano dato i punti ai 24enni).
Io trovo davvero giusto che i giovaniissimi "secchioni" siano premiati. Non trovo giusto pero' che le regole cambino ogni anno e persone come me che ci tengono davvero non hanno poi opportunità di farsi due calcoli e organizzarsi di conseguenza. Comunque vada speriamo sia un successo!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da annetta , domenica, gennaio 30, 2011, 08:55 (5055 giorni fa) @ Titty84
Titti, coraggio! cerca di essere ottimista! le rinunce sono tante... se sei solo 20 posti sotto secondo me hai buonissime possibilità! manda la documentazione!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Titty84, domenica, gennaio 30, 2011, 11:33 (5055 giorni fa) @ annetta
» Titti, coraggio! cerca di essere ottimista! le rinunce sono tante... se sei
» solo 20 posti sotto secondo me hai buonissime possibilità! manda la
» documentazione!
Grazie Annetta, speriamo beneeeeee
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da marti , lunedì, gennaio 31, 2011, 13:49 (5053 giorni fa) @ DiPi
» no no mi riferisco a quelle già pubblicate!
ciao scusa ma ti riferisci a quelle rettificate pubblicate il 26>
perchè io ho scritto un reclamo perchè è impossibile che i primi abbiano tutti quei punti, e secondo me hanno rifilato i 40 punti di bonus anche a chi non è dell'86...ma non ho ancora ricevuto risposta!!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da marti , martedì, febbraio 01, 2011, 14:27 (5052 giorni fa) @ ramick
» Per Fre, tu dici che i 24enni sono inclusi, questo dice il bando:
»
» p5 = punteggio premiale che mira a favorire gli studenti più solleciti
» negli studi: in base ai CFU maturati nel corso di laurea
» specialistica/magistrale fino alletà di 24 anni.
»
»
»
» FINO ALL'ETà DI 24 ANNI>>> ma non lo capiscono che questa cosa si può
» fraintendere>>>>>
»
» A DiPi, che li ha chiamati, hanno detto prima del compimento dei 24
» anni...
» però nn si può dar torto a chi può capire "prima dei 25 anni"....
» Ma che imparassero l'italiano prima di lavorare al Ministero della
» Pubblica Istruzione.....
non è possibile...stamattina li ho chiamati e mi è stato detto prima del compimento dei 25 anni...mi hanno specificato fino a 24 anni e 364 giorni..com'è possibile che nemmeno al ministero siano d'accordo sull'interpretazione del bando>>>
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da karenina, martedì, febbraio 01, 2011, 18:23 (5052 giorni fa) @ marti
» non è possibile...stamattina li ho chiamati e mi è stato detto prima del
» compimento dei 25 anni...mi hanno specificato fino a 24 anni e 364
» giorni..com'è possibile che nemmeno al ministero siano d'accordo
» sull'interpretazione del bando>>>
ma se uno prima del compimento dei 24 anni ha finito tutti gli esami e nonostante ciò non arriva a 80 cfu, perchè il corso di studi ne prevede di meno, che si fa> è considerato "non metitevole" e basta>>>>
nessuno in questa condizione>
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Lova , mercoledì, febbraio 02, 2011, 14:32 (5051 giorni fa) @ karenina
Guarda, non sono nella tua condizione ma sono comunque incazzata nera.Bombardiamo il ministero di mail, facciamo qualcosa, ma non è possibile un troiaio del genere!!! Che significa che prima dicono fino a 24 e poi fino a 25> E allora 2 persone iscrittesi insieme, con una carriera assolutamente gemella si trovano con 1000 punti di differenza tra loro solo perchè una è nata a dicembre e l'altra ha avuto la sfiga di nascere a gennaio>>> Ma che razza di criterio è!!>>> E se quella che è nata a dicembre ha la media del 18 e l'altra del 30 passa comunque avanti dicembre....con 40 punti bonus assegnati solo in base al periodo fertile della su mammma!!! Ma insomma!!! E poi ribadisco, lì dove in moltissimi casi non è deducibile da dove caspita capiscono quanti punti (perchè di raccolta punti si tratta, CHE SCHIFO) hanno raccolto entro la data del compleanno.
Anche il tuo caso....lo capisco che è scandaloso!!! che colpa ne abbiamo se un'università ti fa fare 900 crediti di esami di lingua/letteratura in 14 cred ad esame ed altre invece solo 100 con esami da 5 l'uno! Boh>> che si fa>> si reclama>> che si dice>> che rabbia.
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da ramick, mercoledì, febbraio 02, 2011, 18:51 (5051 giorni fa) @ Lova
» Guarda, non sono nella tua condizione ma sono comunque incazzata
» nera.Bombardiamo il ministero di mail, facciamo qualcosa, ma non è
» possibile un troiaio del genere!!! Che significa che prima dicono fino a
» 24 e poi fino a 25> E allora 2 persone iscrittesi insieme, con una
» carriera assolutamente gemella si trovano con 1000 punti di differenza tra
» loro solo perchè una è nata a dicembre e l'altra ha avuto la sfiga di
» nascere a gennaio>>> Ma che razza di criterio è!!>>> E se quella che è
» nata a dicembre ha la media del 18 e l'altra del 30 passa comunque avanti
» dicembre....con 40 punti bonus assegnati solo in base al periodo fertile
» della su mammma!!! Ma insomma!!! E poi ribadisco, lì dove in moltissimi
» casi non è deducibile da dove caspita capiscono quanti punti (perchè di
» raccolta punti si tratta, CHE SCHIFO) hanno raccolto entro la data del
» compleanno.
» Anche il tuo caso....lo capisco che è scandaloso!!! che colpa ne abbiamo
» se un'università ti fa fare 900 crediti di esami di lingua/letteratura in
» 14 cred ad esame ed altre invece solo 100 con esami da 5 l'uno! Boh>> che
» si fa>> si reclama>> che si dice>> che rabbia.
Lova il tuo discorso nn fa una piega!!!! ma che fare> a chi potremmo rivolgerci per avere un pò di giustizia>>>>
non hanno ancora capito che il cosiddetto punteggio "premiale" ( che è tutto tranne che premiale) quest'anno è ingiusto, non chiaro e discriminatorio!!!!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Lova , mercoledì, febbraio 02, 2011, 20:40 (5051 giorni fa) @ ramick
» Lova il tuo discorso nn fa una piega!!!! ma che fare> a chi potremmo
» rivolgerci per avere un pò di giustizia>>>>
»
» non hanno ancora capito che il cosiddetto punteggio "premiale" ( che è
» tutto tranne che premiale) quest'anno è ingiusto, non chiaro e
» discriminatorio!!!!
Ad una lunga lunga mail in cui prima chiedevo come avessero calcolato il malefico p5 (esplicitando in maniera abbastanza specifica le cose che nn mi quadravano) e poi suggerivo per quali ragioni sarebbe opportuno non riproporlo nei prossimi anni, mi hanno risposto "grazie per le sue osservazioni. Le terremo in evidenza per il prossimo Avviso." Da prendere il computer a testate.
Alla mia ulteriore richiesta di delucidazioni circa il PRESENTE Avviso...aspetto ancora risposta. Non so se è il caso rivolgersi a qualcuno che ne sappia più di noi, io ancora ho paura che sfugga qualcosa a me, che in realtà sia tutto regolare e coerente al bando e sono io che mi ci son fissata...vorrei sapere che ne pensano gli 85 a cui sono stati dati 40 punti. Magari ci sono situazioni che non ho contemplato ma che in realtà sono plauisbilissime, boh> Ne conoscete qualcuna> Io intanto aspetto e spero se ne venga a capo
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Lova , mercoledì, febbraio 02, 2011, 21:03 (5051 giorni fa) @ Lova
» » Simo ecco la spiegazione che oggi mi hanno dato al miur riguardo il
» » punteggio premiale:
» »
» » se ricordate, sulla domanda online c'erano due dati da inserire:
» » -n. cfu accumulati durante la specialistica
» » -data ultimo esame/data di laurea
» »
» » ecco, loro calcolano il bonus in base a questi dati.
» » nel senso, io ad esempio ho accumulato 84 cfu prima del giorno del
» » compimento del mio ventiquattresimo compleanno. quindi IN TEORIA dovrei
» » avere 20 punti di bonus. in realtà NO.
» »
» » perchè mi sono laureato praticamente 1 anno dopo, cioè il 25 novembre
» » scorso. dunque loro dicono "ok, te hai detto di aver conseguito 120 cfu
» e
» » ti sei laureato a 25 anni suonati> allora mi dispiace, niente bonus!"
A paaaaaaaaarte che non c'è scritto da nessuna parte nel bando che i punti nn vengono assegnati se uno non si è laureato entro un tot di tempo dopo aver concluso gli esami. Se anche fosse, doveva esserci scritto...e non c'è! Questa giustificazione che ti hanno dato è assolutamente campata in aria a mio avviso!!!
Eppure il punto critico è un altro ancora: attenendosi al bando tu avresti diritto ai tuoi 20 punti per i tuoi 84 crediti entro il compleanno, questa è l'unica cosa certa. Ma loro sto dato non lo possono ricavare in alcun modo dalla domanda elettronica. Lo dedurrebbero una volta inviata la certificazione, questo sì. Nel tuo caso l'hanno appreso dalla tua viva voce mi pare di capire (negandoti i tuoi punti così, per hobby), ma a meno che nn siano veggenti, non avrebbero potuto scoprirlo prima del 14 febbraio. Il dato certo di questo p5 lo sanno solo relativamente a coloro che ancora adesso non hanno 24 anni, per gli altri è un mistero della fede. Eppure hanno avuto il coraggio di impapocchiarti una giustificazione a caso...grrrrrrrr!!! Smentitemi pure se pensate che stia viaggiando di fantasia, davvero! Vorrei poter scoprire che mi son rincretinita io e non che abbiano fatto ste merdate.
Guardo i presunti geni 85 e, senza voler male a nessuno di noi per carità (in fondo siamo tutti nella stessa barca), sono sempre più convinta che "l'algoritmo" era difettoso anche stavolta.
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da karenina, mercoledì, febbraio 02, 2011, 22:09 (5051 giorni fa) @ Lova
» Guardo i presunti geni 85 e, senza voler male a nessuno di noi per carità
» (in fondo siamo tutti nella stessa barca), sono sempre più convinta che
» "l'algoritmo" era difettoso anche stavolta
infatti!! preciso anch'io che non è un discorso contro chi è rientrato o ha un punteggio alto. Sicuramente bravi/bravissimi studenti.
ma il concetto di meritocratico è un po' vago in Italia...
io proprio non riesco a mandar giù il fatto di non essere rientrata in graduatoria pur avendo un percorso accademico eccellente, senza falsa modestia.
questa è proprio un'inculata bella e buona. io infatti non ho raggiunto gli ottanta cfu per ottenere il minimio bonus poichè non erano previsti nel mio contratto fiormativo essendomi laureata alla triennale con oltre 190 cfu.
a sto punto se i bonus si assegnano ad minchiam tipo quelli x chi ha acquisito 120 cfu senza tesi (e non mi dite che una condizione normale) potevano prevederlo per chi iniziato la specialistica "in vantaggio"!!
praticamente mi sarebbe andata meglio se fossi stata fuori corso alla trinnale o se avessi dovuto recuperare crediti...
mah....
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Daria, giovedì, febbraio 03, 2011, 09:36 (5051 giorni fa) @ karenina
» a sto punto se i bonus si assegnano ad minchiam tipo quelli x chi ha
» acquisito 120 cfu senza tesi (e non mi dite che una condizione normale)
» potevano prevederlo per chi iniziato la specialistica "in vantaggio"!!
»
» praticamente mi sarebbe andata meglio se fossi stata fuori corso alla
» trinnale o se avessi dovuto recuperare crediti...
» mah....
Ma davvero ci sono state situazioni di questo tipo> Cioè secondo voi la gente si mette esami in più nel piano di studi per avere più crediti da inserire nella domanda> Roba da pazzi... a sto punto non sono idonea e non lo sarei mai stata dato che il percorso di studi della mia università prevede moduli tutti da 5 crediti e ben 35 crediti di tesi specialistica.. :( Che delusione ragazzi, che delusione!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da Lova , giovedì, febbraio 03, 2011, 16:13 (5050 giorni fa) @ Daria
Vi aggiorno.
Ora non solo si son fatti aggressivi, ma a quanto pare credono di aver a che fare con degli analfabeti. La signora dirigente mi ha fatto copia incolla del bando per poi spiegarmelo in questo modo:
"Da ciò si evince che per aver diritto al punteggio premiale il candidato deve avere non più di 24 anni (il che, per il diritto civile italiano, significa avere al massimo 24 anni e 364 giorni) alla data in cui ha conseguito i CFU della specialistica/magistrale, come indicato nel quadro C1 del modulo.
A prescindere, quindi, dall'attuale età anagrafica del candidato, il sistema può "automaticamente" attribuire un punteggio premiale se, sulla base delle dichiarazioni rese, il candidato abbia conseguito da un minimo di 80 CFU ad un massimo di 120 entro l'età di 24 anni."
.......Lo voglio anch'io un sistema così, meglio di Paolo Fox!!!!! Insomma, non se ne cava un ragno dal buco. E' come se a domanda "quanti anni hai>" loro rispondessero "sì, adoro la pasta al forno"!!!
Riflessioni (qualcosa non quadra)
Inviato da ramick, venerdì, febbraio 04, 2011, 12:55 (5049 giorni fa) @ Lova
» Vi aggiorno.
» Ora non solo si son fatti aggressivi, ma a quanto pare credono di aver a
» che fare con degli analfabeti. La signora dirigente mi ha fatto copia
» incolla del bando per poi spiegarmelo in questo modo:
» "Da ciò si evince che per aver diritto al punteggio premiale il candidato
» deve avere non più di 24 anni (il che, per il diritto civile italiano,
» significa avere al massimo 24 anni e 364 giorni) alla data in cui ha
» conseguito i CFU della specialistica/magistrale, come indicato nel quadro
» C1 del modulo.
»
» A prescindere, quindi, dall'attuale età anagrafica del candidato, il
» sistema può "automaticamente" attribuire un punteggio premiale se, sulla
» base delle dichiarazioni rese, il candidato abbia conseguito da un minimo
» di 80 CFU ad un massimo di 120 entro l'età di 24 anni."
»
» .......Lo voglio anch'io un sistema così, meglio di Paolo Fox!!!!!
» Insomma, non se ne cava un ragno dal buco. E' come se a domanda "quanti
» anni hai>" loro rispondessero "sì, adoro la pasta al forno"!!!
incredibile ma (purtroppo)VERO!o.O