» No aspettate , qs cavolo di patente ora permette di avere puntarelli in +>
» ma che storia è>

Io non ho l'ECDL, però non mi sembra giusto definire inutile questo certificato... Ipoteticamente, se possiedi dei certificati significa che hai studiato più di chi non li possiede, tra l'altro un certificato che attesti che sai usare il pc mi sembra adatto ad una società che vuole migliorarsi e che prevede nella didattica anche l'informatica. Il punto è che queste cose non vengono fornite gratuitamente, ma pagate e anche molto. Io penso che debba essere questo l'oggetto delle nostre proteste e non il fatto che, ripeto ipoteticamente, ci diano dei "premi" per aver approfondito la nostra formazione.

» » » Io nn sono d accordo su un putno che credo sia fondamentale. Ovvero 2
» » anni
» » » fa, qd aprirono le graduatorie 2009-2011, qs patente nn era
» » obbligatoria.
» » » Adesso nn se ne possono uscire a 2 giorni dall apertura delle
» » graduatorie
» » » 2011-2014 e mettere come "titolo" aggiuntivo con tanto di punti in +
» » chi
» » » ce l ha . Nn potevano dare comunicazione prima> Nn è giusto ed è
» » » invalidante x chi poteva avere ttto il tempo x farlo e ora si ritrova
» » » svantaggiato.Sono corsi il cui attestato nn si ottiene in 20 giorni.
» » » praticamente chi ce l ha potrebbe passare avanti a chi magari ha
» degli
» » » anni di servizio allespalle ma nn ha avuto modo (perchè nessuno ce l
» » aveva
» » » detto) di prenderlo.
» »
» » i titoli si conseguiscono perchè si sente il bisogno di avere una
» maggiore
» » conoscenza e non perchè fanno più punti. Secondo me, il ministero ha
» fatto
» » bene a non dirlo prima. Del resto, quando mai si è visto che un
» ministero
» » svela le sue carte prima dell'uscita del decreto>
» » Inoltre nessuno ti obbliga ad avere questi titoli. E ritengo giusta la
» » scelta di titoli che non si ottengono in 20 giorni, se non fosse stato
» » così sai che corsa ci sarebbe stata!
»
» Grazia, perdonami, ma chi si inserisce in GI è disoccupato o lavora su
» qualche supplenza, non mi sembra il caso di alimentare la cultura dei
» punti a pagamento. Secondo te, uno che non ha uno stipendio fisso, cosa
» dovrebbe fare per prendersi tutti questi attestati> No, perché si parla
» anche delle certificazioni linguistiche e allora, nel caso di un laureato
» in Lingue, certificazioni per la I lingua , per la II lingua, ECDL,
» perfezionamenti vari, CLIL, LIM...che si fa> Addirittura, si stanno
» introducendo attestati e corsi non identificati in modo univoco (come
» questi sul CLIL e la LIM, sui quali, tra l'altro, io ho maturato 6 mesi di
» esperienza con il Comenius!) Dici che la certificazione linguistica per un
» futuro insegnante di lingue che non ha mai messo piede oltre confine ha più
» valore delle esperienza all'estero> Non guasterebbe dare importanza ad
» entrambe, credo. Comunque, occorre certezza, non stiamo giocando alla
» lotteria!

sono d'accordo con te, ritengo che tutti questi titoli, se così si possono definire, siano da abolire, alcuni di questi non hanno alcuna rilevanza con la figura dell'insegnante e non capisco la posizione del ministero che fino a qualche mese prima diceva di voler abolire tutti i master e corsi di perfezionamento. Ma ritengo sbagliato pensare che per un'insegnante siano un obbligo. Ci sono colleghi che a tal proposito hanno preso una posizione netta e hanno deciso di staccarsi da questo circolo vizioso, però hanno lo stesso dei punti grazie alle supplenze. Ricordiamoci che 16 giorni di supplenza sono 2 pt rispetto ad un misero punto di questi corsi.