Ricorso docenti precari abilitati inseriti in Grad. Merito (Insegnamento Lingua Italiana)

Inviato da Coquelicot, giovedì, ottobre 04, 2012, 18:10 (4433 giorni fa) @ ontoteologia

»
» Al di là del fatto che, se accettiamo tale logica, allora tutti coloro che
» hanno vinto un concorso (quindi parliamo almeno di un concorso ordinario,
» della SSIS e del TFA) rischiano di essere definiti dei semplici
» "fortunati", che c'entra> La graduatoria di merito doveva durare 3 anni.
» Stop. Ne sono passati molti di più. Ogni tanto facciamole rispettare 'ste
» benedette regole!

C'entra eccome, perché se il mio futuro lavorativo dipende da un concorso, non è corretto che a valutarmi sia gente poco obiettiva (per non dire peggio) o che io debba contare solo su un colpo di fortuna.
Si tratta di una "logica", bensì di fatti: gravi irregolarità ed errori.

Inoltre, è vero che la graduatoria di merito doveva durare 3 anni, ma questa regola è stata disattesa ed è stata così preclusa a tutti gli abilitati la possibilità di concorrere e vincere un posto a tempo indeterminato. È stata invece avviata una procedura alternativa al concorso: l’immissione in ruolo in base alla GM.
Ora, se Tizio, che ha 71 punti nella GM, è entrato in ruolo l’anno scorso in questo modo, perché Caio che ne ha 70, e sarebbe il prossimo ad entrare in ruolo, dovrebbe vedersi privato di questo diritto acquisito> Perché per Tizio è bastato superare il concorso per ottenere un contratto e tempo determinato e per Caio no> Eppure sono entrambi “idonei”!
Questa disparità di trattamento deriva da una mancanza del Ministero ed è quest’ultimo che deve porvi riparo garantendo equità e quindi dando a tutti gli abilitati, ancora inseriti nella GM, la possibilità di entrare in ruolo come è accaduto con gli altri prima di loro.

Se il Ministero non ha dato possibilità di fare concorsi a Tizio e a Caio per anni, perché Caio dovrebbe pagare lo scotto per questo> Magari, se avessero fatto un concorso nel 2002 Caio sarebbe già di ruolo da 10 anni.

Pare proprio che tu non sia esente dall’atteggiamento di cui mi accusi: non solo criticare le regole quando vanno contro i propri interessi, ma anche ritenere giuste quelle che danneggiano altri.
D'altra parte non è difficile capire che per chi è abilitato con la SISS, è un vantaggio che la GE sparisca e chissenefrega se vengono fatte ingiustizie.
È il tipico atteggiamento di capziosità: trincerarsi dietro all’inoppugnabilità di una legge ingiusta (cito il tuo “Stop”!), salvo poi protestare e gridare all’ingiustizia quando ne viene fuori un'altra che però ci tocca.