Commissione Europea (Insegnamento Lingua Italiana)

Inviato da spot_on, sabato, dicembre 19, 2009, 19:24 (5458 giorni fa) @ lilly

Concordo su tutta la linea...la trasparenza è davvero poca. Per quanto le speranze di essere presi siano pressoché inesistenti, c'è comunque un periodo di "attesa" che coinvolge il candidato a livello emotivo, per non parlare poi dei continui rifiuti...
Essere più chiari sui requisiti inoltre ridurrebbe anche il volume delle domande che pervengono e farebbe risparmiare molto tempo ai candidati. Per esempio se da neolaureato magistrale devo trovarmi a competere con gente che ha già un PhD e che parla 8 lingue al livello C1 dello european framework allora fare domanda diventa un po' inutile...

» Per tornare all'argomento iniziale: condivido parte delle cose che sono
» state dette ma il vero problema, a mio parere, è che non esistono criteri
» oggettivi di valutazione, né criteri ben definiti per l'accesso. Sono
» troppo poche le "coordinate" indicate per la selezione, è chiaro che
» arrivi una valanga di richieste da tutta l'Unione! Infine, non so quale
» sia il livello di trasparenza, perché io ho partecipato solo ad una
» selezione al Parlamento Europeo e non vi era ancora nessuna procedura di
» preselezione e nessuna graduatoria. Sono stata scartata, ma non mi lamento
» di questo, bensì della mancanza totale di trasparenza. Inoltre, perché
» illudere tanti giovani e indurli a provare e riprovare, quando magari uno
» non ha contezza delle possibilità di essere selezionato> Credo che
» sarebbe più equo e opportuno che dicessero chiaramente cosa vogliono,
» tutto qui. Potrebbero introdurre altri requisiti obbligatori o
» preferenziali, sarebbe più onesto.